Turing-Test bestanden (Schwierigkeitsgrad Kind)

    Es war ein Programm, das die Leute davon überzeugte, dass er ein 13-jähriger Junge aus dem ukrainischen Odessa war.



    Gemäß den Bedingungen des Turing-Tests gilt es als bestanden, wenn das Programm es schafft, mindestens 30% der Richter im Rahmen einer 5-minütigen Textkommunikation von seiner Menschlichkeit zu überzeugen.

    Das von Vladimir Veselov aus Russland und dem Ukrainer Yevgeny Demchenko entwickelte Programm überzeugte gestern 33% der Richter, dass sie tatsächlich die 13-jährige Odessa-Bürgerin Yevgeny Gustman war, eine Liebhaberin von Süßigkeiten und Hamburgern und der Sohn eines Gynäkologen.

    Professor Kevin Warwick von der Coventry University bemerkte: „Einige werden argumentieren, dass der Test bereits bestanden wurde, weil Der Turing-Test wurde als viele ähnliche Wettbewerbe auf der ganzen Welt bezeichnet, aber der Turing-Test 2014 in London ist der objektivste und unabhängigste, abgesehen davon, dass die Themen unbegrenzt waren “, schreibt The Verge.

    Ein von der University of Reading organisierter Test fand gestern Samstag in der Royal Society in London statt.

    Vladimir Veselov wiederum sagte, dass das Alter ihres virtuellen Charakters seine Legende stärkte, weil In diesem Alter ist es ganz natürlich, nichts zu wissen. Ein Computer kann vorerst nicht so tun, als wäre er ein Erwachsener, aber er ist völlig menschlich.

    Kommentar Habraskeptika:
    Das Projekt ist interessant, die Herangehensweise lustig *, aber was dort an der Universität bestanden wurde, ist nur eine der Variationen des bestandenen Turingtests.
    Professor Warwick war der Ansicht, dass der bestandene Test der beste war. Sie können ihm nicht zustimmen.
    Sehr überrascht von seiner Aussage. Er selbst weiß, dass es in allen modernen Studien keine festgelegten Themen gibt.
    Tatsächlich bedeutet 33%, dass es nur drei Richter gab und nur einer getäuscht wurde.
    Im Falle des Löbner-Preises zum Beispiel 2013 gibt es vier Richter, und das sind Fachleute zu diesem Thema.
    Im Fall des Tests gehörten der Pressemitteilung zufolge „Schauspieler Robert Llewellyn“ und „Lord Sharkey“ an, die indirekt mit der Robotik zu tun haben, obwohl der erste einen Roboter spielte und der zweite mit Turing zu tun hatte. Mit diesem Ansatz konnte der visuelle Turntest von Android-Robotern mit Schwarzenegger und Summer Glow als Richtern durchgeführt werden und nicht mit Professor Hiroshi Isiugro oder David Hanson.
    Außerdem gibt es bis auf die Pressemitteilung noch keine veröffentlichten Ergebnisse (im Gegensatz zum vollständigen Hintergrund bei den Loebner-Tests), und alle schreien darüber, wie der Test verlaufen ist, als ob sie vorher nicht da wären.
    (* Der Ansatz ist lustig, aber, wie bereits in den Kommentaren erwähnt, kann er als Betrug angesehen werden, der speziell für das Testen von Turen erstellt wurde.)

    Und die Antwort lautet :
    Die Anmerkungen sind logisch, aber bevor Sie Annahmen über die Qualität des Tests treffen, können Sie dem Link im Beitrag folgen und darüber lesen. Was Sie herausfinden konnten:
    - 30 Richter
    - insgesamt 300 5-minütige Korrespondenz
    - alle 5 Minuten sprach der Richter gleichzeitig mit der Maschine und der Person
    - der Test wurde mit einer unabhängigen Untersuchung eines Freundes, Professor John Barnden, Universität Birmingham, ehemals Leiter der British AI Society, durchgeführt

    Jetzt auch beliebt: