Sonderbericht 301 (2014)

    Am 30. April 2014 veröffentlichte die Handelsvertretung der Vereinigten Staaten (USTR) den neuen Sonderbericht 301. Zu den wichtigsten Änderungen gehört der Ausschluss der Ukraine, Italiens und der Philippinen aus der Liste der wichtigsten Verstöße gegen die Rechte des geistigen Eigentums. 2014 stehen 10 Länder auf der Priority Watch List, insbesondere Russland, und 27 Länder auf der Watch List. Eine Reihe von Ländern, darunter Chile, China, Indien, Indonesien, Thailand und die Türkei, werden seit ihrer ersten Veröffentlichung im Jahr 1989 jedes Jahr in dem Bericht veröffentlicht.



    Wer veröffentlicht den Bericht? Was ist der Sonderbericht 301?
    Der Autor des "Sonderberichts 301" ist der Handelsbeauftragte der Vereinigten Staaten (im Folgenden als USTR bezeichnet ) - eine 1962 gegründete US-Regierungsbehörde, die Handelsgesetze ausarbeitet, bilaterale und multilaterale Handelsabkommen ausarbeitet und die US-Außenhandelspolitik koordiniert. Es ist Teil des Executive Office des Präsidenten der Vereinigten Staaten.
    Der Sonderbericht 301 ist ein Jahresbericht, in dem Länder aufgeführt sind, die laut USTR keinen angemessenen und wirksamen Rechtsschutz für geistiges Eigentum bieten.
    Seit 25 Jahren wird jährlich der „Sonderbericht 301“ veröffentlicht, der erste Bericht hieß „Fact Sheet“ und enthielt eine Liste von 25 Handelspartnern - 8 auf der Priority Watch List und 17 auf der Watch List.
    Die Priority Watch List wird von der USTR als "Länder mit schwerwiegenden Mängeln in Bezug auf geistige Eigentumsrechte" definiert, "die eine verstärkte Aufmerksamkeit der USTR erfordern". Im Gegenzug definiert die USTR die Beobachtungsliste als „Länder mit schwerwiegenden Mängeln in Bezug auf geistige Eigentumsrechte, die jedoch noch nicht auf der Priority Watch List veröffentlicht wurden“, einem Analogon der gelben Fußballkarte. USTR kann Länder von einer Liste in eine andere verschieben, sie dem Bericht hinzufügen oder daraus entfernen.

    Wer hat die Liste der Großpiraten im Sonderbericht 301 im Jahr 2014 erstellt?

    Priority Watch List: Algerien; Argentinien Chile China Indien Indonesien Pakistan Russland Thailand Venezuela

    Beobachtungsliste: Barbados; Weißrussland; Bolivien Brasilien Bulgarien Kanada Kolumbien Costa Rica Dominikanische Republik; Ecuador Ägypten Finnland Griechenland Guatemala Jamaika Kuwait Libanon Mexiko Paraguay Peru Rumänien Tadschikistan Trinidad und Tobago; Die Türkei Turkmenistan Usbekistan Vietnam

    Internetpiraterie aus Sicht der USTR.
    Verbesserter Zugang zu Breitband-Internetverbindungen weltweit
    viele Vorteile, angefangen von der Zunahme der Wirtschaftstätigkeit und der Bildung neuer Geschäftsmodelle bis hin zu einem freieren Zugang zu Informationen und deren Austausch. Nach Ansicht der USTR ist das gleiche Phänomen jedoch ein äußerst wirksames Mittel zur Verbreitung von gefälschten / gefälschten Produkten, wodurch legitime Möglichkeiten für Inhaber von Urheberrechten verdrängt werden. Der neueste Bericht zur Notorious Markets List 2013, der im Februar 2014 veröffentlicht wurde, enthält eine Liste der wichtigsten Internetpiraten des vergangenen Jahres, die von Hosting-Unternehmen in Kanada, China, den Niederlanden, Russland, Schweden und der Ukraine verwaltet oder gehostet werden. Von uns sind dort traditionell der Russe RuTracker.org und der Ukrainer Ex.ua bekannt.

    Internetpiraterie ist ein ernstes Anliegen der USTR. Laut USTR stellen die unbefugte Weitergabe von Sportereignissen und die Möglichkeit, Bücher online über das Internet zu lesen, nach wie vor ein ernstes Problem für viele US-Handelspartner dar, insbesondere für China. ) und Websites, die Links zu Rechtsverletzern enthalten, verschärfen das Problem nur. Übrigens ist Yandex dafür ein separater Bogen, Google hat zugestimmt, die Suchergebnisse für DMCA-Beschwerden zu bereinigen und nur das herauszugeben, was die Urheberrechtsinhaber zulassen, aber Yandex hat dies abgelehnt.

    USTR zitiert SlySoft, eine Organisation mit Hauptsitz in Antigua, die ein Programm namens Any DVD HD entwickelt und vermarktet hat. Die Software ermöglicht es dem Benutzer, die Verschlüsselungstechnologie von Blu-ray-Discs zu knacken, wodurch eine unbefugte Reproduktion und / oder Verbreitung verhindert wird. Nach siebenjähriger Zusammenarbeit zwischen den Inhabern von Urheberrechten und den Behörden von Antigua wurde ein Strafverfahren gegen SlySoft eingeleitet. Im April 2014 wurde der Eigentümer und Manager von Slysoft für schuldig befunden, Tools zum Knacken von Verschlüsselung zu verteilen, und mit einer Geldstrafe von 30.000 US-Dollar belegt. Bitte beachten Sie, dass dies nicht für die Piraterie oder die Förderung der Piraterie gilt, sondern für die Verbreitung von Hacking-Tools. Und die Höhe der Geldbuße ist einfach lächerlich für eine 7-jährige Geschichte zwischenstaatlicher Verhandlungen. Der Inhaber von SlySoft hat höchstwahrscheinlich nur über die Urheberrechtsinhaber gelacht.

    Das Problem der Karibik Die
    Vereinigten Staaten haben wiederholt Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums in der Region geäußert. In 10 Ländern der Karibik weigern sich lokale Unternehmen, mit Vertretern von Urheberrechtsinhabern zusammenzuarbeiten und Schadensersatz zu verlangen, und in einigen Ländern kontrolliert der Staat selbst diese Raubkopien von Medienunternehmen, wie MCTV in Barbados. Somit "überdacht" die Regierung ihr eigenes Geschäft, nichts Neues.

    Italien und Philippinen
    Italien wurde 2014 von der Liste gestrichen, da am 12. Dezember 2013 Bestimmungen zum Schutz des Urheberrechts im Internet verabschiedet wurden. Die Gesetzgebung erlaubt es Ihnen nun, Inhalte nach dem Prinzip des Notice-and-Takedowns zu sperren - der Eigentümer der Website ist von der Haftung befreit, wenn er die Inhalte auf Anforderung entfernt. Durch die Verkürzung der Übersetzung eines Absatzes in Italien freut sich USTR in dieser Hinsicht. Die Philippinen wurden aus dem Bericht über die Gesamtheit der positiven Leistungen für die ständige und erfolgreiche Arbeit im Bereich des Urheberrechtsschutzes ausgeschlossen.

    Ukraine
    Die Ukraine wurde 2013 in die Priority Foreign Country-Liste aufgenommen. Diese Liste ist seit 7 Jahren (!) Leer. Priority Foreign Country wird von der USTR als das „Land mit der ungeheuerlichsten Situation auf dem Gebiet des Urheberrechts mit der größten nachteiligen Auswirkung auf die relevanten amerikanischen Unternehmen und Produkte definiert; Länder, die nicht in den Verhandlungsprozess eintreten und / oder bei den Verhandlungen keine nennenswerten Fortschritte erzielen, um einen angemessenen und wirksamen Schutz der Rechte des geistigen Eigentums zu gewährleisten. “

    Lyrischer Exkurs. Nachdem wir verstanden haben, welche Kategorien unser Ex-Präsident dachte, sind wir sicher, dass das Papier mit dem Wortlaut "US-Handelsvertretung berichtet, dass wir große Probleme im Bereich des Schutzes von Rechten des geistigen Eigentums haben" nicht einmal auf seinen Schreibtisch gekommen ist. Getreide, Kohle, Metall - das ist aber verständlichkopro ... kapir ... copy ... .... pi-wright - das ist etwas höllisch Unbekanntes und verspricht kaum Milliarden-Dollar-Einnahmen, und Sie werden keine Urheberrechtsverletzung begehen .

    Die Hauptprobleme in der Ukraine USTR nannten: 1) die Verwaltung von Unternehmen, die für die Erhebung und Zahlung von Lizenzgebühren an US-amerikanische Urheberrechtsinhaber verantwortlich sind; 2) die Verwendung von Raubkopien von Software durch ukrainische Regierungsstellen; 3) Online-Piraterie. Die Untersuchung in der Ukraine, die am 28. Februar 2014 endete, ergab, dass "die Urheberrechtsrichtlinien und -bestimmungen der Ukraine für amerikanische Unternehmen belastend oder sogar einschränkend sind, die Vereinigten Staaten jedoch in Bezug auf die politische Lage in der Ukraine keine Maßnahmen ergreifen werden". Die Ukraine wird aus dem Bericht für 2014 gestrichen.

    Russland
    Im Jahr 2014 blieb Russland aufgrund anhaltender schwerwiegender Probleme im Bereich des Schutzes der Rechte des geistigen Eigentums weiterhin auf der Prioritätenliste. Russland nahm Änderungen seines Zivilgesetzbuchs an, die den Schutz der Rechte an gewerblichen Mustern schwächten und Verwirrung bei der Masse der Ausnahmen und Beschränkungen verursachten. Die USTR ist besorgt darüber, dass der Schutz des geistigen Eigentums nach 2012 im Jahr 2013 weiter zurückgegangen ist. Der Prozess ist undurchsichtig und ineffizient. Die Rechteinhaber sind besorgt über die Herstellung, Lagerung und den Einzelhandel von gefälschten Produkten, einschließlich gefälschter Agrarchemikalien, Elektronik, Software, Autoteilen, Konsumgütern, Maschinen und anderen Produkten.

    Ein weiterer Grund zur Besorgnis ist die Herstellung und Vermarktung von gefälschten Arzneimitteln in Online-Apotheken. USTR stellt fest, dass im vergangenen Jahr in Russland zwei Verurteilungen wegen Online-Piraterie verhängt wurden, die beide auf Bewährung beschränkt waren, eine mit einer Geldstrafe (auf dem Markt sorgen zwei Anklagen für ein Lächeln). Die USTR stellt fest, dass in Russland nach wie vor viele Websites zur Förderung von Internetpiraterie existieren, die sowohl dem legitimen russischen Markt für Inhalte als auch Herstellern aus Drittländern schaden. Laut USTR sind die Maßnahmen zur Bekämpfung von Endnutzern im Bereich der Piraterie stark zurückgegangen, darunter weniger häufige Überfälle auf die zuständigen Behörden, Strafsachen und die Durchsetzung von Gerichtsentscheidungen. Höchstwahrscheinlich sind die Autoren des "Anti-Piraterie-Gesetzes" und aller Änderungen daran jetzt einfach empört. Sie haben hier Gesetze verabschiedet, wissen Sie, sie haben die Schrauben angezogen, so dass nur Cheburashka weiter kam und die USTR immer kleiner wurde ...! Tolley wird es noch sein.

    Ich möchte von mir hinzufügen ... Gutes Urheberrecht oder Böses, jeder soll für sich selbst entscheiden. Jeder muss sich jedoch daran erinnern, dass die Beschränkung der Verbreitung digitaler Inhalte und der Versuch, den Fluss von Inhalten zu kontrollieren, dem Hauptziel des Internets - der Übertragung von Informationen - direkt zuwiderläuft.

    Jetzt auch beliebt: