Ich habe keine Angst vor Ihrer NDA

    Dies ist eine laute und schreckliche Abkürzung von drei nicht anständigen Buchstaben. Wenn Sie an der Ausschreibung teilnehmen möchten, einen Job erhalten möchten, müssen Sie die Daten abrufen. Sie legen dieses Blatt Papier ab, sagen sie, unterschreiben Sie es zuerst, oder Sie haben die Dummköpfe gefunden, ohne dass die NDA Ihnen etwas sagt. Gleichzeitig werden Sie in den meisten Fällen nichts streng geheimes oder geschäftlich Wichtiges lernen, aber das Verfahren zur Unterzeichnung der NDA ist zu einer Art Sakrament der Hingabe geworden, über das die Parteien nicht wirklich nachdenken.

    Es ist das Gleiche, dass Sie unweigerlich zusammen mit den dazugehörigen Dokumenten eine Anforderung erhalten, einen Auszug aus dem Unified State Register der juristischen Personen vorzulegen, der nicht älter als 30 Tage ist. Obwohl alles online verfügbar ist, druckt jeder diesen Auszug aus dem Internet, versichert ihn und sendet ihn an die Gegenpartei, die ihn nicht einmal ansieht, weil alles im Internet ist. Nun, Sie verstehen kurz die häusliche Liebe der Sakramente.

    Bild

    Ein bisschen Theorie


    Lassen Sie uns gleich reservieren, dass wir jetzt über Handelsbeziehungen sprechen. Denn Staatsgeheimnisse, Amtsgeheimnisse und persönliche Daten sind ein völlig anderes Thema. So NDA - es ist unsere "non-disclosure agreement Conf e identsialnoy Informationen." Es klingt nicht so bedrohlich, aber immer noch nicht ganz klar. Lass es uns herausfinden.

    Rein Philister, was ist der Sinn dieses Blattes? Sie schleudern also nichts Wichtiges, das den Wettbewerbern einen Vorteil verschaffen oder ein Unternehmen zerstören kann. Und in welcher Form? Vereinbarung Nun, das ist ein Vertrag. Für die Verträge ist das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation) zuständig. Wenn Sie das Inhaltsverzeichnis des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation nicht lesen, ist es sehr umfangreichdann finden Sie dort keinen solchen Vertrag. Daran liegt jedoch nichts Schlimmes, da im Kodex nur die gebräuchlichsten (oder wichtigsten) Verträge genannt werden, aber niemand verbietet, einen eigenen Vertrag zu erfinden oder einen neuen mit einem anderen Gesetz zu erfinden. Im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation wurden für diesen Fall spezielle allgemeine Regeln für die Beziehungen der Parteien festgelegt.

    Um die wilde Phantasie der Autoren jeglicher Art von NDA irgendwie zu beruhigen, hat der Gesetzgeber das gesamte Gesetz „ Über Handelsgeheimnisse “ erlassen . Sie können lesen, es ist klein - ein paar Seiten. Nachdem sie diese Kreation gelesen haben, beginnen viele düstere Gedanken zu hören.

    Nach russischem Recht müssen Sie die Anforderungen dieses Gesetzes erfüllen, damit die NDA funktionieren kann, d. H. Sie müssen einen Modus für vertrauliche Informationen einrichten. Und was soll ich machen? Dazu gehen wir zu Absatz 1 der Kunst. 10 des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse:

    1. die Liste (!) von Informationen festlegen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen;
    2. das Verfahren für den Umgang mit solchen Informationen und das Verfahren für die Überwachung der Einhaltung einer solchen Bestellung festlegen;
    3. den Zugriff auf diese Informationen einschränken (einschließlich physisch);
    4. Aufzeichnungen über alle Personen führen, die Zugang zu diesen Informationen erhalten haben oder an die sie übermittelt wurden;
    5. Klauseln in Verträgen mit Mitarbeitern, die sich verpflichten, alle oben genannten Punkte einzuhalten und sie mit all diesen Anordnungen und Anordnungen in Kenntnis zu setzen;
      Ausnahme
      PI ohne Arbeiter sollte dies nicht tun, und es gilt nicht für Absätze. 1 und 2, was logisch ist, sieht ansonsten wie eine Art Schizophrenie aus.
    6. Unterzeichnung der NDA mit der Gegenpartei;
    7. Machen Sie vor der Übertragung der Informationen ein „Geschäftsgeheimnis“ für Materialträger oder Dokumente und geben Sie den Eigentümer der Informationen an.
      Praktisches Beispiel
      Как пример отрывок из решения по делу N А40-83833/15-15-646: "Ни Договор, ни иные документы, относящиеся к рассматриваемому спору, не имеют грифа или маркировки «Коммерческая тайна» и не являются объектами коммерческой тайны.
      Таким образом, Исполнитель не нарушал условий Соглашения о конфиденциальности от 06 марта 2013 г., требования Заказчика о взыскании штрафной неустойки в указанной части являются незаконными и необоснованными
      ".
    8. erst dann diese Informationen übermitteln.

    Text des Gesetzes
    1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

    1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
    2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
    3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
    4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
    5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

    Und wie gesagt, Absatz 2 der Kunst. 10 des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse: Wenn Sie mindestens eine der oben genannten Bedingungen nicht erfüllt haben, ist Ihre NDA alles andere als eine Nicht-NDA.

    Stell dich dar
    2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.

    In der Tat handelt es sich nicht um bürokratische Kavernen. Wenn Sie die Anforderungen sorgfältig durchlesen, ist dies im Wesentlichen der Mindeststandard für Nachweise. Kann ohne diese Punkte definitiv festgestellt werden, dass die Informationen wirklich wichtig sind und ohne Ihr Wissen verloren gegangen sind? Schwer

    Wie wäre es mit einem Geschäftsgeheimnis
    Дело № А33-28905/2016:
    «истцом не был установлен режим коммерческой тайны, поскольку, как было установлено судами, между сторонами договора от 26.12.2012 N У-261212 перечень информации, составляющей коммерческую тайну, не определялся, порядок обращения с данной информацией и контроль за его соблюдением не установлен, учет лиц, получивших допуск к конфиденциальной информации не осуществлялся, текст договора от 26.12.2012 N У-261212 и оригиналы чертежей не содержат грифа „Коммерческая тайна“ с указанием реквизитов обладателя такой информации, а следовательно, истцом не были представлены в материалы дела доказательства, достоверно подтверждающие факт размещения обществом „УНИМЕТ“ в сети Интернет информации, содержащей коммерческую тайну общества „НПЦ магнитной гидродинамики“, Суд по интеллектуальным правам считает, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что данные обстоятельства служат основанием для отказа в удовлетворении иска».

    Warum muss ich mich an das Gesetz halten?


    Bild

    Gute Frage. Zu Ihrem Besten. Der vertrauliche Informationsmodus bietet Ihnen eine Vielzahl von Peitschen:

    1. Disziplinarverantwortung des Arbeitnehmers bis zur Kündigung.

      Auszug aus dem Arbeitsgesetzbuch
      Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника (подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)
    2. Verwaltungsverantwortung nach Art. 13.14 des Verwaltungsgesetzbuches (Spott mit Geldstrafen).

      Artikeltext
      Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса,
      влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей
    3. Verwaltungsverantwortung nach Art. 14.33 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation für unlauteren Wettbewerb. Alles hier ist viel ernster, aber die Dinge sind viel komplizierter.

      Artikeltext
      1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
    4. Strafrechtliche Haftung Der Joker Das wichtigste Amulett. Teil 2 der Kunst. 183 des Strafgesetzbuches.

      Auszug aus dem Strafgesetzbuch
      2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, — наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    5. Ja, natürlich vertragliche Haftung und jegliche Art von Schäden. Darunter auch Regierungsbehörden, die die auf Anfrage zur Verfügung gestellten Informationen offengelegt haben.

    Solche Boni bestehen, weil ein ordnungsgemäß etabliertes Verfahren das Verfahren zum Nachweis der Verletzung Ihrer Rechte vereinfacht. Wenn es tatsächlich möglich ist, einen Weg für den Durchgang von Informationen mehr oder weniger zuverlässig festzulegen, dann stellen sich Fragen auf der anderen Seite. Ihre Arbeit erfordert viel weniger.

    Was jetzt, ich wischte meine NDA ... um mich nicht zu schützen?



    Bild

    Nein, aber jetzt können wir zu der Frage kommen, aber was genau ist die NDA in Wohngebäuden, wenn nicht diese seltenen Ausnahmen in Kauf genommen werden sollen, als sie immer noch die berüchtigte Art vertraulicher Informationen einführten?

    Wie wir erfahren haben, können die Parteien jeden Vertrag abschließen. Lass es eine falsche NDA sein. Wie sieht ein Standard-NDA aus? " Bla-bla-bla, ich verpflichte mich, nicht alles weiterzugeben, bla-bla-bla, ich werde gemäß dem Gesetz haften ." Nun gut. Was ist die verantwortung Da das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse in unserem Fall nicht gültig ist, wenden wir uns dem Zivilgesetzbuch zu. Das einzige, was dort ist, ist ein Verlust (Artikel 2 Absatz 2 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation).

    Aus dem Zivilgesetzbuch über Schäden
    2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Mit ihnen ein Hinterhalt. Schadensfälle sind eine der schwierigsten. Weil sie schwer zu beweisen sind. Sie müssen nachweisen, dass:

    1. Es bestehen Verluste, die sich aus der Weitergabe von Informationen ergeben.
    2. Um die Höhe des Schadens durch Offenlegung zu belegen. Nicht unbedingt genau, aber Sie sollten zumindest versuchen, Berechnungen nicht aus dem Kopf zu bringen.
    3. Beweis der Schuld eines solchen "Publizierers", das heißt, dass die Informationen von dieser Seite durchgesickert sind. Kurz gesagt, der Täter.
    4. Kausaler Zusammenhang zwischen den Handlungen des Täters und den daraus resultierenden Verlusten.

    In jedem dieser Punkte gibt es einen ganzen Wald von Hinterhalten und eine Palisade. Dementsprechend sprechen wir jetzt mehr über die bloße Theorie, denn ohne die richtige Art des Informationsschutzes (zur Hölle mit dem Gesetz sprechen wir jetzt über die tatsächliche tatsächliche Komplexität) ist es sehr schwierig, die Kette der Öffentlichkeit vorzustellen und zu rechtfertigen - "Ich gab und er publizierte". Im IT-Bereich ist dies in manchen Fällen jedoch einfacher. Zum Beispiel ist der Zugriff auf die Software auf der Seite einfacher, um die Idee zu verfolgen.

    Auszug aus der Gerichtsentscheidung
    Дело № А56-92673/2016:

    В период действия договора процессинга ответчик разместил на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет tscard.ru активную кнопку «Попробуйте. Поработайте с личным кабинетом в демо-режиме», предоставлявшую доступ неограниченному кругу лиц к личному кабинету ответчика, созданному в системе истца.

    Данный факт подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств (бланк серии 78 АА N 9483798, т.10, л.д.41-66).

    Пунктом 4.4. соглашения, стороны определили, что сторона, раскрывшая конфиденциальную информацию или иным образом нарушившая соглашение, обязуется уплатить другой стороне штраф в размере 400 000 рублей.

    Ссылаясь на то обстоятельство, что доступ неопределенного круга лиц к своему личному кабинету в системе, нарушает условия соглашения о конфиденциальности, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа в сумме 400 000 рублей.

    В целях установления, факта предоставления ответчиком доступа к личному кабинету неограниченному кругу лиц судом назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Симонову И.А. (Российский экспертный фонд «Техэко»).

    Согласно заключению эксперта N 9619/Ц (т.10, л.д.5-38), ответчик не вносил изменения в сведения об авторизации пользователя demo@tscard.ru в личном кабинете Системы ООО «ВИАКАРД», состоящего из базы данных, интерфейса и программы для ЭВМ; самостоятельно создал учетную запись demo@tscard.ru и предоставил доступ к системе ООО «ВИАКАРД» без необходимости ввода пароля неограниченному кругу лиц; анализ сведений о действиях пользователя в личном кабинете показал наличие 633 записей об авторизации, которые были произведены с использованием данного сайта

    Es heißt doch gewischt ... um sich nicht zu schützen?


    Bild

    Nein, einige fortgeschrittene Anwälte übernehmen die NDA zusätzlich. Zum Beispiel eine Geldstrafe von 1 Million Euro. Nein, ich mache keine Witze. Aus irgendeinem Grund habe ich nie angemessene Geldstrafen erhalten. Tatsächlich werden in jedem Fall Informationen von kolossaler, phänomenaler Bedeutung übertragen, so dass wir für weniger als eine Million nicht zustimmen. Obwohl in dieser Größe wird es nicht im Leben erzwungen. Wenn Sie zumindest einige Aktivitäten vor Gericht zeigen, werden Sie es sicherlich viele Male abbrechen.

    Nun gut. Was hilft gut? Die Tatsache, dass dies ein teilweiser Ersatz für Schäden ist!

    Verweis auf die Quelle. S. 1 der Kunst. 330 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation sagt uns:Eine Geldstrafe (Geldstrafe, Geldstrafe) ist ein Geldbetrag, der durch ein Gesetz oder einen Vertrag festgelegt wird, den der Schuldner bei Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Erfüllung der Verpflichtung an den Gläubiger zu zahlen hat, insbesondere bei Leistungsverzug . “ Aber das Wichtigste (!) " Auf Verlangen der Zahlung der Strafe ist der Kreditgeber nicht verpflichtet, den ihm entstandenen Schaden nachzuweisen ."

    Aller Sieg? Nicht bis zum ende Kehren Sie zur Liste der vier Elemente zurück, die für den Nachweis bei Verlust erforderlich sind. Nachlesen? Nun Aufmerksamkeit! Im Falle einer Strafe müssen Sie nur einen Punkt beweisen - über den Schuldigen. Das ist nur ein Verstoß gegen die Vereinbarung. Ja, es ist immer noch sehr schwer, aber es ist viermal leichter! In einigen Fällen ist Null bis Null jedoch immer noch Null.

    Fällt Ihnen noch etwas ein?


    Bild

    Du kannst! Dies ist jedoch eine kreative juristische Arbeit. Zwar habe ich das noch nicht in den NDA-Texten gesehen , nur ich habe es selbst eingefügt . Vielleicht, weil die Norm neu ist. Aber in anderen vertraglichen Streitigkeiten galt bereits. Es gibt einen solchen interessanten Artikel 406.1 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, und sein erster Absatz sagt uns: „ Die Parteien der Verpflichtung können bei ihrer Geschäftstätigkeit vertraglich die Verpflichtung einer Partei vorsehen, die Vermögensschäden der anderen Partei zu entschädigen, die sich aus den in dieser Vereinbarung genannten Umständen ergeben und nicht im Zusammenhang mit der Verletzung einer Verpflichtung durch seine Partei . "

    Das heißt, alle vier Punkte werden aus der Verlustliste entfernt. Sie müssen nur die Tatsache des Eintritts der Umstände nachweisen, die Sie festgelegt haben. Zum Beispiel gingen die Geheimnisse der Produktion im Internet spazieren, und der Vertrag ist für Sie nicht mehr sinnvoll, da die Verwendung geheimer Informationen keine Vorteile mehr bringt.

    Eine wichtige Ergänzung: Es sind Verluste, die sich aus dem Text des Artikels ergeben. Dies ist in keiner Weise eine Zahlung. Nicht dein Einkommen. Sie müssen Verluste erleiden oder zeigen, dass sie unvermeidlich sind. Andernfalls sind Sie in diesem Fall nicht gesetzlich geschützt, wenn Sie durch die Weitergabe von Informationen nichts verloren haben. Der Artikel schreibt das Verfahren zur Ermittlung von Verlusten vor, das heißt, Sie haben zugestimmt, dass dies der Fall sein wird. Wenn Sie sich "falsch berechnet" haben, ist dies Ihr Problem.

    Dies ist jedoch im Allgemeinen ein ziemlich rutschiges Thema, da aus dem Vertrag und den Beziehungen der Parteien eindeutig hervorgeht, dass es für beide Parteien interessant ist und für die Marktbeziehungen normal ist. Es wird notwendig sein, den Richter zu begründen, warum die andere Seite beschlossen hat, das Risiko solcher Umstände einzugehen. Andernfalls besteht im Streitfall mit hoher Wahrscheinlichkeit die Gefahr, dass ein solcher Vertrag als Versicherungsvertrag anerkannt wird, was bedeutet, dass eine Vereinbarung über den Ersatz von Schäden für ungültig erklärt wird. Also auf eigenes Risiko verwenden. Es gibt überhaupt keine gerichtliche Praxis.

    Definition eines Versicherungsvertrages
    По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

    Nun, niemand stört Sie in einer Vereinbarung und einer Strafe und Entschädigung für Verluste. Dies gilt nicht als Doppelhaftung, hier haftet nur eine Strafe. Die Entschädigung von Verlusten ist einfach eine Gebühr, die nicht mit der Verletzung von Verpflichtungen durch die Vertragspartei zusammenhängt.

    Antizipieren von Fragen


    Bild

    Und ich habe gehört, wie das Geld gesammelt wurde, und das Regime entsprach nicht den Regeln


    Leicht Der Anwalt des Kunden schrieb in den Vertrag schöne Sätze über die Vertraulichkeit. Der Anwalt des Auftragnehmers hat sie geprüft. Niemand hat von den Regimen gehört. Der Richter verstand auch nicht viel, weil die Parteien das Informationsschutzverfahren selbst nicht bestritten hatten. Also haben sie herausgefunden, was ist. Ich vermute, dass die wenigen Rechtsstreitigkeiten, die in Bezug auf Offenlegungen noch in den Gerichten bestehen, die meisten auf einem falschen Verhalten beruhen. Aber niemand bestreitet, dann passt alles für jeden. Darüber hinaus gibt es viele Fehler bei der Wiedererlangung von Schäden gemäß NDA.

    Und wenn es überhaupt keine Vereinbarung gibt, ist alles möglich?


    Eigentlich nein. Obwohl es schwierig sein wird, den Richter zu überzeugen. Im Allgemeinen ist dies jedoch wie folgt gerechtfertigt.

    1. Vertragsparteien müssen in gutem Glauben handeln.

      Ein Auszug aus dem Zivilgesetzbuch
      При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
    2. Wenn Sie immer noch schlecht gehandelt haben, ist es Ihnen verboten, davon Gebrauch zu machen.

      Ein Auszug aus dem Zivilgesetzbuch
      Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
    3. Sie müssen die Interessen der anderen Partei auch nach Beendigung des Vertrags berücksichtigen.

      Ein Auszug aus dem Zivilgesetzbuch
      При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).
    4. Selbst wenn Sie solche Informationen bei den Verhandlungen erhalten haben und der Vertrag nicht geschlossen wurde, sollten Sie sie nicht weitergeben.

      Über Verhandlungen
      Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей (п. 4 ст. 434.1 ГК РФ).

    In einigen Fällen heißt das Gesetz, dass bestimmte Informationen, die eine Partei der Verpflichtung erhalten hat, auch ohne ein Geschäftsgeheimnis geschützt werden. Die Verantwortlichkeit ist jedoch wiederum ein im Vertrag angegebener Verlust oder eine Vertragsstrafe.

    Über den Vertrag
    Если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе не защищаемых законом, а также сведения, в отношении которых их обладателем установлен режим коммерческой тайны, сторона, получившая такую информацию, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны (абз. 1 ст. 727 ГК РФ).

    Sie haben mir einen geheimen Stempel gegeben, aber woher weiß ich, dass sie den Rest erledigt haben?


    Aus nirgendwo Muss durchführen. Wenn es jedoch zu einem Streit kommt, stellen Sie sicher, dass die Frage, ob ein Geschäftsgeheimnis eingeführt wurde, vor Gericht gestellt wird. Diese Tatsache muss von der Partei bewiesen werden, die den Verstoß gegen die NDA erklärt hat. Und wenn die Bedingungen des Gesetzes über Geschäftsgeheimnisse nicht erfüllt sind, wird der Streit im Wesentlichen zum vollwertigen Beweis für Verluste. Ich habe bereits über die Komplexität solcher Fälle geschrieben.

    Denken Sie daran, dass der Standardbrief, der beschreibt, welche streng geheimen Informationen in diesem Brief enthalten sind, normalerweise keine vertraulichen Informationen übermittelt, sondern ein "Brief an das Dorf eines Großvaters". Denn, wie Sie sich erinnern, erfordert das Geschäftsgeheimnis-System die Verfolgung, wer und an wen die spezifischen Informationen übermittelt wurden. Und wenn diese E-Mail nicht im Vertrag angegeben wurde und wem sie gehört, wird es schwierig sein, das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse anzuwenden.

    Und im Allgemeinen arbeite ich mit Ausländern, was dann?


    Ich werde es dir sagen. Weiß nicht. Nicht die Tatsache, dass eine Vereinbarung mit einem ausländischen Kontrahenten ausländisches Recht bedeutet. Es gibt ganze Regeln für die Bestimmung des anwendbaren Rechts (so genannter Gesetzeskonflikt). Wenn aber das Gesetz immer noch ein Ausländer ist, kann nur der Anwalt des jeweiligen Landes sagen, wie die von ihnen regulierte NDA geregelt ist. Andere Gesetze, andere Rechtspraxis, andere Traditionen. Ich kann nur raten, die Klausel zu durchbrechen, dass das russische Recht auf die Vertragsbedingungen Anwendung findet.

    Und in welcher Form soll die Vereinbarung sein?


    Keine besonderen Anforderungen. Sie können einen Artikel in den Vertrag aufnehmen. Sie können eine gesonderte Vereinbarung treffen. Und sowohl vor als auch nach der Unterzeichnung der Vereinbarung. In einigen Fällen heißt es, dass Sie einfach Informationen auflisten können, die Sie als vertraulich im Vertrag betrachten. Diese Informationen sind bereits geschützt.

    Über R & D
    Если иное не предусмотрено договорами на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов. Объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре (п. 1 ст. 771 ГК РФ).

    Was bekomme ich für die NDA?


    Um ehrlich zu sein, gibt es nur wenige Chancen, dass Sie für die Offenlegung vertraulicher Informationen verantwortlich sind. Dies ist in unseren Gerichten ein eher seltenes Thema. Wie Sie bereits verstanden haben, werden sich nur wenige Menschen mit Verlusten befassen, wenn die Geldbußen nicht ausgesprochen werden. Aber denken Sie daran, dass das Damoklesschwert der Kriminalität über Ihnen hängt, wenn das Büro in das Arbeitsregime eines Geschäftsgeheimnisses eingetreten ist. Nun, aus wirtschaftlicher Sicht gibt es mehr Risiken, die durch die Kündigung des Vertrags aufgrund der Offenlegung entstehen. Vergessen wir jedoch nicht die Ethik und den guten Ruf des Unternehmens. Dies sollte etwas wert sein!

    Jetzt auch beliebt: