Über Journalisten, soziale Medien und gesunden Menschenverstand

    Dieser Artikel wird sehr emotional sein. Aber wenn es ein Problem gibt, müssen Sie darüber sprechen. Oder schreibe.

    Vor kurzem war es nur ein Paradies für Informationsmasochisten - alle wichtigen Akteure kündigten neue Dienste, mobile Geräte, Betriebssysteme usw. an. Dies provozierte die Produktion einer großen Menge von Informationsrückständen, die überall auf uns herabströmen. Und sie schreiben, wie Sie vielleicht vermutet haben, "Journalisten". Im Dienst bin ich gezwungen, die „Abgase“ all dieser Menschen zu lesen, die sich stolz als „Journalisten“ und „Experten“ bezeichnen. Ich möchte sagen, dass dies bei weitem nicht immer der Fall ist.

    Erstens, wenn jemand langweilige oder nicht langweilige Rezensionen von Handys mit Android schreibt, die auf einem iPhone oder Windows Phone abspringen, wird er kein Journalist. Zweitens: Wenn ITNews eine Art bedingte Ressource schreibt, die Nachrichten wie "Google hat Glass angekündigt" oder "Apple-Aktien sind um XX% gestiegen", dann ist dies überhaupt kein Journalismus. Und selbst die Anwesenheit von XXX Besuchern pro Tag und die formelle Kruste der „Presse“ geben der Mehrheit der IT-Autoren nicht das Recht, als Journalisten bezeichnet zu werden. Warum? Nun, aus dem gleichen Grund, warum "Encoder", "Programmierer" und "Entwickler" nicht dasselbe sind. Wenn ein Knopfakkordeon auf der Bühne steht, werden unsere Darbietungen automatisch zu Musicals, oder?


    Meiner Meinung nach gibt es mehrere Probleme mit dem inländischen IT-Journalismus.

    Inkompetenz.Dies ist der Fall, wenn eine Person [eine bestimmte Aussage] schreibt und dann [ein paar Absätze] Galle hinzufügt, was alles mit der persönlichen Meinung verwässert, dass alle Entwickler, Vermarkter, Manager (wie angemessen hervorgehoben) völlige Ignoranten sind, und Sie werden in der Tat nicht glauben, dass sie mit anderen Männern schlafen . Nachdem der Autor angibt, dass "eine bestimmte Aussage"! = "Realität", stellt sich heraus, dass Sie auch mit Männern schlafen.

    Bias ist meiner Meinung nach das Schlimmste, was einem echten Journalisten passieren kann. Aber Sie sollten die meisten Ressourcen lesen, Sie verstehen, dass so viele Publikationen sehr voreingenommen sind. Hier werde ich sogar +1 LJ setzen, wo die Leute (normalerweise) ohne doppelte Maßstäbe über ihre Gedanken schreiben.

    Verdrehung und Vergilbung.157 Personen haben an unserer Online-Umfrage teilgenommen - 100% der Nutzer gaben an, über das Internet zu verfügen! Ist das bekannt Die Ergebnisse solcher Umfragen erscheinen täglich auf verschiedenen Ressourcen. Für eine normale Umfrage ist es jedoch erforderlich, ein ausreichend großes Publikum zu befragen (es gibt eine spezielle Technik zur Berechnung der Mindestanzahl der Befragten, bei der eine Umfrage mit N Fragen oder Kriterien als statistisch signifikant angesehen werden kann). Gleichzeitig sollten die Befragten unterschiedliche Berufe und materielle Bedingungen haben, in verschiedenen Regionen des Landes leben, unterschiedliche Berufe, Ausbildung, Familienstand usw. haben. Selbst für die einfachste Umfrage müssen Sie also mehrere Tausend Menschen anziehen. Als nächstes müssen Sie die abnormalen Daten entfernen (die um 50 Prozent oder mehr vom Durchschnitt abweichen). um die Daten zu interpolieren oder zu glätten und nicht das arithmetische Mittel (wie viele es tun) zu berücksichtigen, sondern den Median. Als nächstes müssen die Stichprobenfehler berechnet werden, und erst danach können wir über eine Art Zuverlässigkeit der Daten sprechen. Ich denke, es ist nicht nötig zu sagen, dass es nur wenige Leute tun. Die Zahlen, die durch solche „objektiven“ Erhebungen und Studien ermittelt werden, werden jedoch von denselben Experten auf ihre eigene Weise repliziert.

    "Apple hat 13 Millionen Geräte verkauft - das ist großartig", wird ein Journalist wahrscheinlich schreiben. "Apple hat 1 Million Einheiten weniger verkauft als im letzten Quartal - das Ende von Apple", sagte ein anderer. Und nur wenige schreiben: "Apple hat 13 Millionen Geräte verkauft, 1 Million Geräte weniger als im Vorquartal." Spüren Sie den Unterschied?

    Besessenheit von quantitativen Parametern. Das heißt Effektivität kommt oft darauf an, zu diskutieren, wer den coolsten Counter hat und wer mehr Facebook-Follower hat. Auf die Qualität der Materialien und vor allem das Publikum ist es egal.

    Ich kenne viele talentierte Leute, die ihren eigenen Stil haben, aber sehr selten in ihren Blogs schreiben. Sie betreiben keinen Journalismus, weil er nicht so rentabel ist wie die Entwicklung oder Beratung. Aber sie wollen ihre Gedanken und Erfahrungen nicht teilen, weil a) ihr Blog ohne professionellen SMM / SEO / gekauften Verkehr nicht in der Lawine des Informationsmülls zu sehen sein wird - Arschloch “(das hängt übrigens ein wenig vom Text ab) diagnostiziert alles, was geschrieben oder gesagt wird. Und selbst wenn Sie 20 Jahre Erfahrung, 10 Zertifizierungen und zwei erfolgreiche Unternehmen hinter sich haben - das ist kein Argument. "Der Autor ist ein Arschloch", "ich habe es nicht gelesen, aber ich verurteile" - das sind die wahren Argumente im Jahr 2012.

    Ich reserviere sofort, dass ich mich nicht als Journalist bezeichne (obwohl ich viele Arten von Informationsquatsch geschrieben habe und nicht nur Websites hoste, auf denen ich auch viele Dinge schreibe, die im Trend liegen und die ich jeden Tag weniger mag) Alle Gesetze des Genres können diesen stolzen Titel beanspruchen.

    An der Universität versuchte er irgendwie, einen Job in einer lokalen Zeitung von einem Journalisten zu bekommen. Er bot an, Artikel über die Geschichte seiner Heimatstadt zu schreiben und über Sport und technische Ereignisse zu berichten. Sie sagten mir direkt: Wir brauchen Rotz, Dreck, Gestank und irgendeinen Mist, den "die Leute schleppen werden". Viele Jahre sind vergangen, und die Menschen "immer noch Hawala". Das Zielpublikum dieser Zeitung sind jedoch einfache Leute ohne drei Hochschulausbildungen und ohne Kenntnisse in PHP und C # auf Medienebene. Was passiert jetzt in den Diskussionen über fast alle kleineren IT-Ressourcen - srach, Personalisierung, eine Sammlung von Gerüchten, Klatsch multipliziert mit Stereotypen, nach denen Sie erkennen, dass selbst Massenerschießungen das Land nicht retten werden. Die Zahl der "Spediteure" steigt einfach an, aber als Ergebnis haben wir, wie Zadornov sagte, ein "Land der Idioten". Darüber besteht nach den Wahlen in beiden Ländern kein Zweifel.

    All dies geschah aus einem Grund - zuerst gab es einen Boom beim Bloggen, jetzt in sozialen Netzwerken. Wenn Sie zuvor noch ein wenig über Blogger oder WordPress wissen mussten, müssen Sie dies angesichts der Verbreitung sozialer Netzwerke auch nicht wissen. Als China eine Welt wurde, wurde Vkontakte für Generationen zum Internet. Siegel, Postkarten, Zitate von Schlauen - das ist unsere Informationswelt. Entweder ertragen, oder in Rente gehen!

    Jetzt haben wir die Situation erreicht, dass die Nachricht lautet: "Ein Student einer Universität in Kiew, der nach Jobs ruft, nach einem iPhone!" aus dem Fenster gesprungen ”Nachdruck 20 führenden Ausgaben des Landes, und Experten (wie ohne sie), prophezeien sofort schnellen Tod an alle Konkurrenten Apple. Und dann verbreitet es sich über soziale Netzwerke und andere Kommunikationsmittel. Danach schreiben die Leute über Skype: Was ist wirklich herausgesprungen? #facepalm, Freunde.

    Ein weiteres Problem ist die Tatsache, dass es sogenannte Meinungsführer gibt - Menschen, die im Informationsraum großes Gewicht haben. Das Problem bei den meisten „Trendsettern“ ist, dass sie die Realität fast immer ändern, um sie an ihre Bedürfnisse anzupassen, und dass Hamster (Menschen, deren Verhaltensalgorithmus davon abhängt, wie ihr ideologischer Mentor denkt) ihnen glauben. Und unsere Meinungsführer sind seltsam: Für sie ist es die Norm, nicht auf Briefe zu antworten, Anrufe zu tätigen und öffentlich zu ficken * th ist auch normal. Was soll ich sagen? Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie von einem IT-Guru aus dem sonnigen Kalifornien auf Twitter beantwortet werden, ist um eine Größenordnung höher als die des stellvertretenden Juniorassistenten des Senior-Partners des Distrikts, den das MicrosoftMastDai-Magazin angibt.

    Während des Informationsbooms ist es sehr wichtig, den gesunden Menschenverstand zu wahren. Wenn ich mich entscheiden müsste, welchen Angestellten ich anheuern möchte, ob erfahrene oder denkende, würde ich letzteren wählen. Weil Erfahrung ist ein Geschäft, aber Menschen mit Gedanken sind immer seltener.

    Mein Rat ist, keine schnellen Schlussfolgerungen zu ziehen, die Argumente verschiedener Parteien zu studieren, Ihre Meinung zu bilden und sich nicht auf die Meinung eines Freundes, Freundes oder Chefs zu verlassen. Und hör mehr zu. Manchmal einfach nur zuhören.

    Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

    Jetzt auch beliebt: