Über mythische Trolle und nicht so ...

    In Anbetracht der möglichen Zweideutigkeit der Reaktion des Habroobitels auf die Ausstellung wollen wir von weitem beginnen.



    Die allrussische Fachkonferenz „Patente 2010“ eröffnete den Einführungsbericht „Patentkatastrophe der Russischen Föderation - eine Diagnose oder ein Nachruf“ , der auf der katastrophalen Patentstatistik der Russischen Föderation für das Jahr 2009 basiert.
    Die Konferenz "Patents-2011" (in deren Rahmen sich die "Theorie und Praxis des Patenttrolling" als versehentlich herausgestellt hat ) wurde mit einem Überprüfungsbericht "Über die aktuelle Situation mit prom-IP in der Russischen Föderation" eröffnet.in dem auf der Grundlage der russischen Patentstatistik bereits im Jahr 2010 gezeigt wurde, dass das Patentgebiet der Russischen Föderation nicht nur den Tauchgang verlässt, sondern dieser Tauchgang im Gegenteil steiler (im direkten, geometrischen) und steiler (im allgemein akzeptierten Sinne) wird.
    Und kurz vor den Maiferien 2012 wurden der Öffentlichkeit endlich Daten für das langjährige Jahr 2011 präsentiert.

    Mal sehen, was uns diesmal gefiel.

    Durch geschickt aufgeschüttete Blockaden von Zahlen und Buchstaben dritter Klasse, die überhaupt nichts bedeuten, werden wir die Statistik der aktuellen Situation auf eine kurze Zusammenfassung mit einem Minimum an erklärenden Worten reduzieren.

    ==============================================

    ERFINDUNGEN

    Eingereichte Anträge der Russischen Föderation ( 2011 in% bis 2010)
    - von russischen Bewerbern 26.495 92% -8%
    - von ausländischen Bewerbern 14.919 108% + 8%
    (Lücke „russisch / ausländisch“: -16% )

    Bewerbungen wurden zurückgezogen (2011 in% bis 2010)
    - von russischen Bewerbern 5.161 124% + 24%
    - von ausländischen Bewerbern 3.526 89,6% -10% an Anmelder
    (russisch / ausländische Lücke: -34% )

    Russische Patente
    erteilt (2011 in% bis 2010) - an russische Anmelder 20.339 94% -6%
    - an ausländische Anmelder 9.660 111% + 11%
    ( „Russisch / ausländische“ Lücke: -17% )

    INDUSTRIELLE PROBEN

    RF-Anmeldungen wurden
    eingereicht (2011 in% bis 2010) - von russischen Anmeldern 1.913 96,6% -3,4%
    - von ausländischen Anmeldern 2.284 113,3% + 13,3%
    (Lücke „russisch / ausländisch“: -16,7%) % )

    Ausgestellt RF - Patente (2011-2010%)
    - Russisch Bewerber 1,622 93% -7%
    - ausländische Bewerber 1,867 102% + 2%
    (die Lücke "Russisch / Ausland": 9% )

    -Zahl bestehende RF - Patente

    Erfindung:
    die Selbst Stand 31. Dezember 2010 181.904 Gültig
    ab 31. Dezember 2011 168.558
    (Änderung „2010/2011“: -7,3% )

    INDUSTRIELLE PROBEN:
    Gültig zum 31. Dezember 2010 22.946 Gültig
    zum 31. Dezember 2011 21.295
    (Änderung „2010/2011“: -7,2% )

    NÜTZLICHE MODELLE: Gültig
    zum 31. Dezember 2010 54.848 Gültig
    zum 31. Dezember 2011 46.876
    (Änderung „2010/2011“: - 14,5% )

    =============================================

    Dies ist nicht für alle "verdammten 90er" , sondern nur für einen, und noch nicht für das schlechteste Jahr!
    Kommentare dazu sind anscheinend überflüssig, aber hier tauchen einige düstere und nicht politisch korrekte Gedanken aus der Betrachtung auf.

    Jedes Technologieunternehmen ist seine Entwicklung.
    Dies gilt umso mehr für Startups, die außer Entwicklungen nichts anderes haben.
    Und jede technologische Entwicklung ist ein Patent.
    Keine Patente - kein Geld, und wenn es kein Geld gibt, wird es keine Firma geben.
    Die obigen Statistiken zeigen deutlich, dass ausländische Unternehmen dies sehr gut verstehen und ihren Anteil am russischen Patentkuchen sehr schnell ausbauen, ganz zu schweigen vom internationalen Kuchen, bei dem es praktisch überhaupt keine russischen Entwickler und Start-ups gibt.
    Tatsächlich ist die obige Zahl schlau, da ausländische Anmelder fast immer mehrere ausländische Originalanmeldungen und dementsprechend ein Patent der Russischen Föderation "verpacken" , aber die verfügbaren Nummern sollten ernüchternd handeln.

    Warum sind russische Entwickler und Start-ups, insbesondere diejenigen, die in fast der einzigen IT-Branche tätig sind, auf dem ausländischen Markt immer noch wettbewerbsfähig und lassen ein so ernstes Problem wie den Patentschutz für Entwicklungen so wenig zu?
    Darüber hinaus, doppelt zu vernachlässigen, angesichts der riesigen Patentpräferenzen, die sie vor ihren Kollegen aus denselben USA haben, wo sie nicht einmal von solchen Präferenzen und Möglichkeiten träumen können.

    Und hier müssen wir einige politisch falsche und unpopuläre Überlegungen anstellen.

    Es besteht ein bleibender Eindruck, dass sich in der Russischen Föderation im Allgemeinen und in der IT-Branche, insbesondere aufgrund von Missverständnissen, und aufgrund eines noch größeren Missverständnisses die Idee der „Schande“ und „Unanständigkeit“ von Patenten im Allgemeinen und IT-Patenten im Besonderen aktiv verbreitet.
    In der UdSSR gab es kein Geschlecht und in der russischen IT-Branche keine Patente.
    Und nicht nur "nein" , sondern "nein und keine Notwendigkeit!" .
    Es reicht aus, die russischen und weiteren russischsprachigen Netzwerk-IT-Foren fließend zu durchlaufen, um sich eine feste Meinung über die „Schande“ und Unanständigkeit der Präsentation dieses Themas zu bilden, als wäre es eine Art unfreiwillige öffentliche Defäkation.

    In der überwiegenden Mehrheit der russischsprachigen Netzwerk-IT-Foren werden alle auftauchenden Materialien und sogar Nachrichten zu Patentthemen sofort von Kommentaren zu „Patent-Trolling“, „Nieder mit Patenten“ usw. begleitet, die die Frage zumindest sofort aus dem Feld nehmen ernsthafte und bedeutungsvolle Diskussion sein, in einem beschämenden und unanständigen "Witz".
    Bei zahlreichen Startup-Partys der letzten Zeit stottert noch niemand darüber.
    Die Frage wird schnell aus der Massendiskussion und als Ergebnis des Bewusstseins abgeleitet.
    „Das Thema ist nicht interessant, vergiss es.“
    Die Geschwindigkeit und Effektivität des „Bereinigens“ des Informationsraums von diesem „beschämenden“ und „uninteressanten“ Thema ruft wohlverdienten Respekt hervor, du fühlst die Hand des Meisters.
    Gleichzeitig wird das Patentfeld der Russischen Föderation ohne Diskussion und Debatte stillschweigend und schnell erfasst!
    Die Maschine - funktioniert wie eine Uhr, rund um die Uhr und ohne Ausfälle.

    Wenn wir einheimische Gurus besuchen, fragen ausländische Gurus direkt nach der Möglichkeit, die Entwicklung von Startups durch Patentmechanismen zu schützen. Die Gurus verdrehen mitleidig die Augen, erröten die Bilder, und all ihre Blicke zeigen, dass solche Fragen in einer anständigen Gesellschaft nicht gestellt werden, und beginnen einen Mist mit sich herumzutragen dass der einzige Weg , um die Entwicklung eines Start zu schützen , ist ein „schneller wachsen als der Wettbewerber .
    Aber erstens ist dies offenkundiger Unsinn, kein einziges Startup kann einfach große Player überholen, die bereits auf dem Markt sind, und die sofort Menschen und Ressourcen auf ein neues und vielversprechendes Thema werfen können, das kein einziges Startup hat.
    Und zweitens kann man selbst von den wenigen, die immer noch die dichte Informationsblockade von Botschaften über Patentschlachten der größten Weltunternehmen durchbrechen, vermuten, dass dies nicht ganz klar ist. Wenn Sie durch englischsprachige Foren gehen, werden Vermutungen und Vermutungen durch ein klares Verständnis der traurigen Realität ersetzt.
    Im Kontext der Globalisierung von Märkten und Unternehmen werden Patente zur wichtigsten und absoluten Waffe von Technologieunternehmen, um ihre Konkurrenten zu zerstören oder zumindest zu schwächen.
    In der Russischen Föderation verursacht das Gerede über diese Waffe jedoch nur Lachen.
    Das ist lächerlich und im Allgemeinen unanständig - vergiss es.
    Die unsichtbare Grenze des Vorzeichenwechsels zu Patenten wird ganz einfach erkannt.
    Scham und Unanständigkeit - gelten ausschließlich für die Entwicklung russischer Startups, aber wenn nur ein russischer Spezialist einen Job in einem ausländischen Unternehmen oder sogar seiner russischen Niederlassung bekommt, und oh, ein Wunder! Scham und Unanständigkeit werden sofort zum Notwendigen und Geforderten.
    Darüber hinaus werden in allen ausländischen Unternehmen Witze über die Gefahren der Patentierung von Neuentwicklungen, die nicht nur gefordert, sondern auch zwingend vorgeschrieben sind, schnell und sehr hart behandelt.
    Ingenieure der russischen Forschungs- und Entwicklungsabteilungen von Intel, Boeing, Microsoft und anderen Samsung lassen Sie nicht lügen.

    NACHWORT Der

    bekannte A. Chubais sagte, dass in der modernen Welt Hochtechnologien nicht verkauft werden, sondern für sie gestohlen und getötet werden.
    Worauf, worauf und worauf kann man dem Anführer von RUSNANO vertrauen.
    Die Akteure des weltweiten Technologiemarktes waren noch nie von exzessivem Vegetarismus geprägt, und der durch die globale Krise verschärfte Wettbewerb lässt solche Hoffnungen nicht mehr aufkommen.
    "Nichts Persönliches, nur Geschäftliches"
    Und unter diesen schwierigen Bedingungen "hat" die russische IT-Industrie Probleme " .
    ...

    PS. Hier schlagen Kollegen vor, dass es scheint, dass die lustigen kleinen Männer in lustigen Kappen auf dem Gebiet der russischen Apotheke herumgetreten sind.
    Dort über Patente zu sprechen, löst auch Gelächter und Parolen aus: „Nieder mit den Patenten auf dem Bauernhof!“ , „Lassen wir unsere Gesundheit nicht reich werden!“ , „Kostenlose Medikamente für alle!“ .
    (Es wird Spaß machen, die Reaktion auf diese Parolen nicht in der Russischen Föderation, sondern in den USA, Deutschland, der Schweiz oder Japan zu sehen.)
    Dies ist jedoch nicht unsere Branche. Lassen Sie die Farm raus und gießen Sie Pulver aus Kakerlaken, Ratten und Trollen.

    Jetzt auch beliebt: