Liegt ein Verstoß gegen die GPL vor oder wie verhält es sich gegenüber dem Autor des Open Source-Projekts LightSquid?

    Grüße an die angesehene Community!

    Ich bin der Autor des Open Source-Projekts LightSquid - Lizenz - GPL 2
    Kürzlich habe ich festgestellt, dass LightSquid in einem kommerziellen Produkt verwendet wird, genauer gesagt - IdecoICS Version 3+.

    Ich werde zur Unterstützung schreiben, habe mich aber zuvor entschlossen, um eine Beratung zu bitten.



    Hier ist ein Link zu der Seite, auf der sich ein Screenshot befindet.

    Einerseits bin ich sogar froh, dass LightSquid verwendet wird.
    Auf der anderen Seite ist das Fehlen von Urheberrechten peinlich, obwohl es einen Link zur Website gibt, aber auf der OpenSource-Seite von Projekten wird Lightsquid nicht erwähnt.

    Die Frage ist eigentlich, wie richtig die Aufforderung ist, zur Seite zurückzukehren.

    Und so wie ich es verstehe, müssen sie auf Anfrage eine modifizierte Version bereitstellen?

    Ich werde zur Unterstützung schreiben, habe mich aber zuvor entschlossen, um eine Beratung zu bitten.

    Jetzt auch beliebt: