Legendäre Verstärker der 80er - 90er Jahre: Lamm-Paradoxe, Johnsons Monster, integraler Killer "warmer Lampen"

    In früheren Berichten über Kultverstärker aller Zeiten haben wir den eher eigenartigen Designs der 80er und 90er Jahre zu Unrecht wenig Beachtung geschenkt. In diesem Aufsatz füllte ich diese Lücke und sprach über das UMZCH dieser Zeit, das sowohl die Marketing- als auch die philosophischen Ansätze sowie einige Bereiche der Entwicklung (und Regression) der Schaltkreise moderner Verstärker maßgeblich beeinflusste.



    Wie in früheren Beiträgen habe ich mich bei der Erstellung von Materialien auf die Meinungen von Pult.ru-Experten, die Veröffentlichung von Ressourcen wie network54.com, soundandvision.com und viele andere gestützt. Informationen zu den Preisen erhalten Sie aus Materialien und Ankündigungen auf 2ndhandhifi.co.uk und ähnlichen Veröffentlichungen. Wir haben auch Veröffentlichungen in der audiophilen Presse des Berichtszeitraums analysiert, insbesondere einige Ausgaben der Zeitschriften SoundStage !, Stereophile, The Absolute Sound Magazine, Positive Feedback.

    Bei der Auswahl von Geräten, die den Kult-Titel erlangten, wurden darüber hinaus die Meinungen von Kameraden wie Robert Green (Robert E. Greene) (kein Autor), Harry Pierson und Jonathan Valin (Jonathan Valin) berücksichtigt. sowie von Herstellern veröffentlichte Zeit- und Preisangaben.

    Sabbat der Subjektivität, 18 Watt, THD 3%, sowjetische Lampen und Dutzende von Kilobaxen


    Es wird sich um einen der umstrittensten Verstärker des letzten Jahrhunderts handeln, der von unserem Landsmann, dem Ingenieur Vladimir Lamm, entwickelt wurde. Als erfahrener Ingenieur wanderte Vladimir 1987 in die USA aus, wo er anfing, teure Röhrenverstärker der Hi-End-Klasse herzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass Lamm eine fruchtbare Zeit für die Einwanderung wählte, das Interesse an Lampentechnologie im Westen erlebte einen weiteren Anstieg.


    Wie ein Phönix aus der Asche erweckten sich Ende der 80er Jahre die Träume der Audiophilen nach einem kompromisslosen Klang und der ehemalige sowjetische Ingenieur (ein vehementer Verfechter des mangelnden Umweltschutzes) fand Gelegenheit, ehrgeizige Pläne umzusetzen. In den 90er Jahren, als das Thema dieser Linien erfunden wurde, eroberte der Lampentrend die Köpfe von Audiophilen wieder, insbesondere in den Ländern der ehemaligen Union, in denen Lampen seit vielen Jahren ein Attribut zuverlässiger militärischer Ausrüstung sind.

    Der sowjetische Ingenieur Shushurin (auch bekannt als Lamm-Immigration) hat 1997 die Arbeiten zur Schaffung eines Röhrenmonoverstärkers Lamm ml 2 abgeschlossen, der auf den sowjetischen 6C33C-Trioden (gehörnte Bestien) basiert. Interessanterweise bevorzugte Lamm als echter Traditionalist Hornlampen, die vor 1985 auf den Markt kamen, und stellte fest, dass ihre Qualität bis dahin viel höher war.

    Nicht ohne die Hilfe von Veröffentlichungen in einer Reihe von „omnipotenten audiophilen Medien“ wird diese Komponente als einer der besten Verstärker mit geringer Leistung ohne OOS anerkannt. Experten loben den Ingenieur und sein einzigartiges Produkt. Das Problem ist jedoch, dass der Oberschwingungskoeffizient in diesem Wunder der Lampenschaltung nicht einmal den HI-FI-Standards entspricht und 3% beträgt und der Grad der Intermodulationsverzerrung einen Wert von 8% erreicht.

    Es ist interessant , dass er zugleich Genosse Herr Lamm aufrichtig davon überzeugt , dass:
    „Man muss nur Musik hören. Das Gerät sollte Sie nicht beunruhigen, es sollte verschwinden. Aber nur Geräte von höchster Qualität können verschwinden. “


    Ausgehend von der Aussage des Entwicklers stellt sich die Frage: Wie kann das Gerät, das den aufgenommenen Ton erheblich verzerrt, einfach „verschwinden“? Meiner Meinung nach ist die Antwort einfach: Sie müssen die Zuhörer davon überzeugen, dass sie es kann (sollte). In fast jedem Interview bezieht sich Lamm auf Subjektivität bei der Wahrnehmung von Geräuschen (und meiner Meinung nach hat er weitestgehend Recht). Gleichzeitig erwähnt er häufig die Anzahl audiophiler Veröffentlichungen, die seine nächste Entwicklung befürworteten, um die Auswirkungen der subjektiven Wahrnehmung zu verstärken.



    Ich hatte die Gelegenheit, den magischen Verstärker bereits in der Lamm ml 2.1-Version zu hören. Experten der Consumer Electronics Show erkannten diese Version als den besten Verstärker mit niedriger Leistung. Ich war nicht begeistert von dem „göttlichen Klang“ dieses Röhrenspielzeugs, aber ich möchte festhalten, dass ich beim Lesen über den ersten ml2 das Schlimmste erwartet habe.

    Unsere Experten stellen außerdem fest, dass dieses legendäre Kultmodell die folgenden wesentlichen Nachteile aufweist:

    • extrem niedrige Temperaturstabilität
    • Eingangskaskade bei gemeinsamer Kathode zu hoch
    • nicht akzeptabel, auch für die HiFi-Klasse Komponente Nichtlinearität in allen Modi der zulässigen Spannungen
    • Ein hoher Netzstrom erlaubt nicht die Verwendung des A2-Modus
    • geringe Zuverlässigkeit des verwendeten Lampentyps bei annähernd den maximal zulässigen Werten für Spannungen und Leistungen.

    Darüber hinaus hat der Lamm-Verstärker im wahrsten Sinne des Wortes einen sehr warmen Klang - die Wärmeentwicklung während des Betriebs ist so groß, dass das Gerät im Winter als Heizung eingeschaltet werden kann. Und all diese Freuden des wärmsten Röhrengenusses für nur ... Trommelwirbel ...



    $ 35.990 (der Preis gilt für ein paar Stücke, berechnete Verstärkung jedes der Stereokanäle).
    Technische Daten Advanced Model Lamm ML2.2

    Nennleistung Leistung: 18 W / 16 Ohm (18 W / 8 Ohm, 18 W / 4 Ohm)
    Maximale Leistung: 21 W / 16 Ohm (20 W / 8 Ohm, 20 W / 4 Ohm)
    Nennleistung. Spannung:
    24 V / 16 Ohm @ 36 W (Spitze)
    17 V / 8 Ohm @ 36 W (Spitze)
    12 V / 4 Ohm @ 36 W (Spitze)
    Frequenzbereich: 20 Hz - 20 kHz (-0,3 dB @ 18 W / 16 Ohm)
    (+0, -3 dB) 3 Hz - 80 kHz (-3 dB bei 1 W / 16 Ohm)
    Anstiegsrate Signal: (10 kHz, Rechteckwelle mit einer Spanne von 48 V, 16 Ohm) 15 V / μs
    Intermodulationsverzerrung: nicht mehr als 8%
    Eingänge: 1 pseudo-symmetrierter nicht-inverser XLR / 1 unsymmetrierter nicht-inverser RCA-
    Eingang Empfindlichkeit: 0,85 V RMS bei 18 W / 16, 8, 4 Ohm
    Eingangswiderstand: 41 kOhm (470 pF)
    Ausgangsimpedanz: 1,68 Ohm bei 1 kHz (16 Ohm Ausgang) / 0,84 Ohm bei 1 kHz (8 Ohm Ausgang) / 0,42 Ohm bei 1 kHz (4 Ohm
    Ausgang ) Dämpfungsfaktor: 9, 5 bei 1 kHz / 16, 8, 4 Ohm
    9,5 ± 0,7 bei 30 Hz - 20 kHz / 16, 8, 4 Ohm
    Gewicht, kg: 36,8

    Johnsons Monster mit mehreren Röhren


    Auf den ersten Blick auf den Verstärker, den ich im Folgenden beschreiben werde, dachte ich, dass die Entwickler die Anzahl der Lampen nicht aus Gründen einer Schaltungslösung, sondern aus Gründen der Brutalität des Designs erhöhen. Ich habe mich geirrt, nicht wegen des Designs, weil der Effektivwert des Verstärkers, den wir betrachten, nicht nur 600 W beträgt (PMPO ist mehr als 2200 W). Ich habe Angst zu erraten, warum Johnson einen Hi-End-Verstärker mit einer Leistung von mehr als einem halben Kilowatt entwickelt hat, aber es ist ihm gelungen, Experten aus internationalen Audiomagazinen zu beeindrucken.


    Insbesondere stellte Robert Green von der pathos-audiophilen Ausgabe des Absolute Sound Magazine fest:

    „Audio Research Reference 610T setzt sofort einen neuen Standard in der High-Fidelity-Musikwiedergabe“

    So schuf William Zane Johnson, der sich nicht für den kompromisslosen Sound von Audio Research interessiert, 1995, wie die Apologen sagen, Hi-end, einen der besten Hochleistungs-Audioverstärker mit der Referenz 610T von Audio Research. Wie erwartet, „Tru Hyenda“, war der UMZCH monophon, sodass zwei Geräte für eine unabhängige Verstärkung jedes Kanals sorgten (mit einem Gesamt-RMS von 1200 W). Die enorme Leistung für diese Geräteklasse liegt bei 600 W (mit einer Ausgangsimpedanz von 4 Ohm, 8 Ohm oder 16 Ohm), die Ausgangsstufen liefern, die auf der Basis von 16 6550C-Lampen erstellt wurden. Der Verstärker ist auf einer vollsymmetrischen Gegentaktschaltung aufgebaut.



    Die Lampen des verschwenderischen Riesen sind für eine Betriebsdauer von 2000 Stunden ausgelegt, fallen jedoch nach Ansicht einiger Autoren mit einer langen Last in der Nähe des Grenzwerts häufig viel früher aus, als dies der Fall ist.


    Also, kurz über die Eigenschaften:

    RMS: 600 W / Kanal
    Frequenzbereich: (-3 dB Punkte) 15 Hz bis 150 kHz.
    Eingangsempfindlichkeit: 4,2 V (24 dB Verstärkung bei 8 Ohm)
    Eingangswiderstand: 200 kOhm
    Ausgangsimpedanz 4, 8, 16 Ohm.
    Insgesamt negative Rückkopplung: 13 dB
    Dämpfung: ca. 16
    THD: unter 0,1%
    IMD: unter 0,5%
    Lampen: (8 Paare) angepasste Ausgangsleistung 6550C; (1) Regler 6550C; (1) Vorverstärker 6H30 Regler; (2) 6550C Treiber; (2) 6NIP-Eingang, (1) 6H30 in Reihe.
    Gewicht: 225 kg pro Paar.
    Preis für ein Paar: $ 40.000



    Die Konstruktion des als Tower bezeichneten Dreiblock-Chassis des Riesen war mit einem Konverterkühlsystem ausgestattet, d.h. Völlig ohne Kühler, und dementsprechend kann die Wärmeübertragung von 16 Endleuchten durchaus mit Haushaltsheizgeräten mithalten. Eingangs- und Ausgangslampen befinden sich auf der Oberseite des Turms, die gemäß der Absicht des Erstellers durch ein belüftetes Gehäuse verschlossen werden sollten. Die meisten TLZ-Enthusiasten entfernen jedoch die Hülle, um sie im Dunkeln zu stechen und ihre Augen mit dem Licht brennender Funkröhren zu versüßen.

    Alles, was mit diesem Verstärker und anderen Wundern von Genosse Johnson zu tun hat, verbinde ich mit den Konzeptautos für Automobilausstellungen. Sie sind auch geschaffen, um Möglichkeiten aufzuzeigen, aber nicht, um sie zu nutzen.

    Integrierter Killer TLZ - NAD-3020


    NAD-3020 ist die einzige Komponente in dieser Rezension, die den Kult-Titel ohne die Hilfe von hochkarätigen Veröffentlichungen in der Audio-Presse und Spekulationen über die Bestrebungen von retrograden Inhabern goldener Ohren erhalten hat. Dieses UMZCH kann nicht als Meisterwerk volumetrischen Designs bezeichnet werden, es ist einfach und praktisch und vor allem klingt es großartig.



    Der integrierte Verstärker NAD 3020 erschien 1979 und wurde unter der Leitung eines der besten Ingenieure für Verstärkungstechnik in Europa, Björn Erik Edvardsen, entwickelt. Ein talentierter Innovator war in der Lage, ein für seine Zeit einzigartiges UMZCH zu schaffen, das fast alle konkurrierenden Analoga übertraf und in einigen Fällen mit Geräten konkurrierte, die fünf- bis sechsmal teurer waren.


    Über 10 Jahre lang blieb der NAD 3020 der Standard eines integrierten HI-FI-Verstärkers, der bis Anfang der 90er Jahre wiederholt aktualisiert und modernisiert wurde. Diese UMZCH zerstörte praktisch den Mythos, dass teure und kurzlebige Lampen die einzige Alternative sind. Das Auftreten dieses Produktes führte dazu, dass NAD in den 80er Jahren zu einem der erfolgreichsten globalen Hersteller von UMZCH wurde. Die meistverkaufte UMZCH-HiFi-Klasse der Welt gab es noch nicht, NAD 3220 verkaufte mehr als 500.000 Komponenten.



    Der Grund für die Beliebtheit dieses Verstärkers waren seine niedrigen Kosten und dementsprechend das optimale Preis- / Leistungsverhältnis, die hohe Effizienz und Effizienz, die hohe Verarbeitungsqualität und Eigenschaften, die für andere Produkte seiner Preisklasse unerreichbar sind:

    Nennleistung: 28 W pro Kanal bei einer Last von 8 Ohm
    Rauschabstand:> 75 dB (1 W)
    Kanaltrennung:> 60 dB
    Frequenzbereich: 20 Hz ~ 20 kHz bei ± 5 dB
    Infraschallfilter: 24 dB / Oktave bei - 3 dB bei 15 Hz
    Ultraschallfilter: 12 dB / Oktave bei -3 dB bei 35 kHz
    Nennverzerrung: 0,02% (20 Hz bis 20 kHz)
    Eingangsimpedanz: 47 kΩ
    Eingangsempfindlichkeit: 2,5 mV, 20 W bei 1 kHz
    IHF-Dynamikbereich: +3 dB bei 8 Ohm
    IHF-Dynamikleistung: 40 W pro Kanal bei 8 Ohm Last
    Leistungsaufnahme: bis zu 70 W (maximal)
    Gewicht: 5,3 kg

    Und ... der Preis ... Trommelwirbel:



    £ 79 (US $ 133) Nein, ich habe nicht vergessen, Null hinzuzufügen, nur so viel! Angesichts der Inflation würde der Preis für diesen Verstärker heute 410 US-Dollar betragen.

    Ich habe diese Veröffentlichung absichtlich mit NAD 3220 abgeschlossen, damit die 80er und 90er Jahre nicht ausschließlich hoffnungslos und mit roten Fäden des warmen Lampenmarketings durchsetzt für die Leser bleiben. Wesentliche Entwicklungen blieben nicht wenige, wenn die Leser nicht müde waren, setzten wir die Serie fort, ich war bereit, mindestens ein weiteres Stück anzukündigen.

    Jetzt auch beliebt: