Wie automatische interplanetare Stationen getötet werden



    Raumfahrzeuge sind komplexe Geräte, die unter härtesten Bedingungen arbeiten. Beim Start besteht immer die Gefahr eines Raketenabsturzes, es kann ein Strukturfehler während des Fluges auftreten, ein fehlerhaftes Programm kann an die Platine übertragen werden, Elektronik kann Fehlfunktionen durch galaktische Partikel und Sonneneruptionen verursachen. Aber wenn die Station richtig konstruiert ist, die Elektronik schnell ist, die Programme überprüft werden und der gesamte Flug erfolgreich ist, wer wird den Punkt setzen?

    Am 30. September 2016 endete eines der interessantesten Forschungsprogramme im interplanetaren Raum des 20. Jahrhunderts - Rosetta und Philae. Ab 2004 starteten zwei Raumsonden in den Weltraum. Zweimal die Weltraumrouten brachten sie für ein Gravitationsmanöver zur Erde zurück, einmal zum Mars. Auf dem Weg fanden zwei Treffen mit den Asteroiden Steins und Lutetia statt, und schließlich begann die Hauptphase des wissenschaftlichen Programms - eine Annäherung an den Kometen 67P / Churyumov-Gerasimenko. Rosetta drang in die Umlaufbahn des Kometenkerns ein, näherte sich mehreren Kilometern, analysierte die Gase, untersuchte den Staub unter dem Mikroskop und bestimmte seine Zusammensetzung, isolierte organische Verbindungen, untersuchte die Gravitations- und Magnetfelder. Philaeging weiter - landete auf einem Kometen. Der Eintritt in die Umlaufbahn und die Landung fand zum ersten Mal in der Geschichte der Weltraumforschung statt. Aber selbst die erfolgreichsten Experimente enden früher oder später und ihre Stunde ist gekommen.

    Das Rosetta-Team erwog mehrere Möglichkeiten, die Forschung zu stoppen. Es bestand die große Versuchung, so lange wie möglich weiterzumachen. Der Komet entfernte sich jedoch von der Sonne, und die Solarmodule der Raumsonde konnten die Leistungsfähigkeit der Bordsysteme nicht vollständig aufrechterhalten. Es war möglich, den Apparat einfach auszuschalten, und dann verwandelte er sich in einen künstlichen Asteroiden, der seinen Flug in der Umlaufbahn des Kometen fortsetzte und sich allmählich und unvorhersehbar von den gravierenden Störungen der umgebenden Planeten entfernte. Am Ende wählte Rosetta das Schicksal ihres Partners Philae - sie landete auf einem Kometen und blieb dort, bis die Sonnenstrahlen schließlich den Kometenkern verdampften und ihn in einen Staubstrom verwandelten. Es wird Jahrhunderte dauern, also verabschieden wir uns mit diesem unzertrennlichen Paar höchstwahrscheinlich für immer.



    Rosetta und Philae sind weit entfernt von den ersten interplanetarischen Reisenden, deren Schicksal in weit entfernten Mission Control Centers auf der Erde entschieden wurde. Drei Jahre zuvor war das Weltraumteleskop Herschel fertiggestellt. Das Teleskop flog in einer Entfernung von 1,5 Millionen km von der Erde in die der Sonne entgegengesetzte Richtung. Er untersuchte das Sonnensystem, die Galaxie und das Universum in der Ferninfrarotlichtwelle.



    Um das wissenschaftliche Programm zu implementieren, musste der Teleskop-Detektor auf extrem niedrige Temperaturen gekühlt werden, die von flüssigem Helium bereitgestellt wurden. Dies ist ein sehr flüchtiges Gas, das allmählich in den Weltraum freigesetzt wurde. Infolgedessen versiegte die Gasversorgung und das Teleskop verlor trotz der Funktionsweise aller anderen Systeme seine Funktionsfähigkeit. Die Schöpfer des Teleskops mussten zwischen zwei Optionen wählen: den Apparat auf der Oberfläche des Mondes zerbrechen oder im freien Flug um die Sonne lassen. Ein Streik auf dem Mond hätte mehr Wissen über die Zusammensetzung des Bodens vermittelt, aber diese Arbeit erforderte die Beteiligung einer großen Gruppe von Wissenschaftlern, die nicht zum Budget der Mission gehörte. Deshalb haben wir die einfachste und billigste Option gewählt: Wir haben ein Teleskop in der Umlaufbahn um die Sonne in Form eines seltenen Asteroiden geschickt. Nun kann die Erde es kaum erwarten, ihn in den nächsten Millionen Jahren zu sehen.

    Abschluss des Fluges durch Schlagen des Mondes - meistens die Menge der Raumfahrzeuge. Zum Beispiel NASA GRAIL. Ein Paar kleiner Satelliten umkreiste unseren natürlichen Satelliten und sammelte Daten über die Heterogenität des Gravitationsfeldes, bis es schließlich mit einem Schlag auf den entgegenkommenden Berg seinen Weg beendete .



    Es gibt eine andere Regel, die die Schöpfer automatischer interplanetarischer Stationen steuert - die Doktrin der planetaren Sicherheit. Darin heißt es, dass Roboter, die von der Erde zu benachbarten Satelliten und Planeten geschickt werden, keine Träger terrestrischer Mikroorganismen werden dürfen. Diese Tradition kommt von den fantastischen Werken, in denen unsere Mikroben den Marsmenschen den Tod gebracht haben. Diese Norm hat einen pragmatischen Sinn: So sind zukünftige Forscher vor dem Fehler geschützt, irdisches Leben auf anderen Planeten zu entdecken.

    Um die Gültigkeit der Experimente zu überprüfen, werden die Stationen vor dem Start desinfiziert, aber eine Reinheit von 100% kann nicht erreicht werden. Die Weltraumumgebung ist nicht der günstigste Ort zum Leben, aber dank Apollo 12 und dem Biorisk-Experiment wissen wir, dass Mikroben im Weltraum überleben können. Daher ist die letzte Verteidigungslinie die Methode, mit der die interplanetare Sonde und unerwünschte Passagiere darauf getötet werden. Zumindest hoffen sie das, weil Es gibt keinen anderen Weg, um Erdlinge loszuwerden.



    Von 2008 bis 2015 die Raumsonde Messengerstudierte den Planeten Merkur, der der Sonne am nächsten war. Aufgrund seiner Lage wird dieser Planet als trocken und leblos empfunden, so dass sich niemand fürchtete, von den Mercurianern verseucht zu werden. Eine der sensationellsten Entdeckungen der Station war jedoch das Wasser auf Merkur. Es bleibt in Form von Eis und nur in den Polarregionen, aber die terrestrischen Bakterien können nicht die geringste Chance haben, deshalb haben sie sich in den besten Hollywood-Traditionen entschlossen, sie mittels einer Explosion loszuwerden.

    Die Arbeitsumlaufbahn des Boten wurde von einem Raketentriebwerk aufrechterhalten. Nach dem Ende des Treibstoffs wurde das Raumschiff durch die „letzte Ausatmung“ des marschierenden Antriebssystems zu einer tödlichen Begegnung mit dem Mercury-Gebirge geführt. Eine Kollision mit einer Geschwindigkeit von 3 km / s ließ keine Chance für irdische Gesandte.

    Es gelang ihnen jedoch, die Oberfläche von Merkur aus extrem kurzer Entfernung - etwa 40 km - zu betrachten.



    Noch dramatischere Ereignisse entwickelten sich im Jahr 2003 in einer Entfernung von 600 Millionen Kilometern von der Sonne. Die Galileo-Forschungssonde hat acht Jahre lang die Geheimnisse des Jupiter und seiner vielen Satelliten aufgedeckt. Um die Reinheit des Eises Europas, Ganymede und Callisto, zu erhalten, beschlossen die Wissenschaftler, die Station in die Tiefen des Gasriesen zu schicken.



    Aufgrund der starken Schwerkraft von Jupiter ist die Geschwindigkeit eines Raumfahrzeugs in seinem Orbit sehr hoch. Galileo drehte sich mit bis zu 51 km / s um den riesigen Planeten. Bei ungefähr derselben Geschwindigkeit traf die Sonde seinen feurigen Tod. Die dichte Atmosphäre des Jupiters und die hohe Geschwindigkeit der Sonde führten dazu, dass sie sogar in den oberen Schichten der Atmosphäre vollständig zerstört und praktisch verdampft wurde. Nun wissen wir wahrscheinlich nicht einmal, ob Jupiter einen soliden Kern hat, und wenn dies der Fall ist, dann sind die Bedingungen nicht nur mit dem Leben, sondern auch mit einigen unserer physischen Kenntnissen unvereinbar. Daher hat niemand die Befürchtung, dass terrestrische Mikroorganismen die Oberfläche verschmutzen. Eine neue Forschungsstation, Juno, ist derzeit im Orbit der Peripherie in Betrieb.. Sie sollte die tiefe Struktur des Planeten besser verstehen und nach etwa einem Jahr erwartet ihr Schicksal Galileo - Zerstörung in der Atmosphäre.



    Und „nicht weit“ von Jupiter, im Asteroidengürtel, geht die Arbeit einer anderen automatischen interplanetaren Station Dawn jetzt zu Ende. Seit 2011 forscht sie am größten Asteroiden Vesta und seit 2015 am Zwergplaneten Ceres. Die Brennstoffversorgung hätte es erlaubt, weiter zu gehen, aber die Wissenschaftler beschlossen, das wissenschaftliche Programm mit der Messenger-Methode zu beenden - ein Schlag auf die Oberfläche. Während Dawn weiter studiert und sogar aus einem niedrigen Orbit fährt, wechselt er zu einem höheren, wodurch er länger arbeiten kann. Das Schicksal der Sonde wird entschieden, wenn Beamte mit den Wissenschaftlern übereinstimmen, die Mission zu verlängern oder zu beenden.

    Natürlich sieht eine solche Art der Streuung funktionaler und einzigartiger Raumfahrzeuge seltsam aus. Aber es gibt eine solche Praxis und rationale Gründe. Jede wissenschaftliche Mission im interplanetaren Raum ist immer eine völlig unrentable und kostspielige Veranstaltung. Der Nutzen wird in der Neuheit wissenschaftlicher Daten und in der Bedeutung der gemachten Entdeckungen geschätzt Wenn alles, was studiert werden kann, untersucht ist und „die Kuh keine Milch mehr gibt“, wird die Frage nach der Zweckmäßigkeit einer weiteren Finanzierung des Projekts aufgeworfen. Erfolgreiche Missionen überarbeiten fast immer die geplante Programmdauer und erfordern zusätzliche Mittel. In diesem Jahr wurde beispielsweise die Arbeit des Programms „Radioastron“ nach fünf erfolgreichen Jahren erweitert.

    Manchmal treten andere Motive auf, der Opportunity-Rover reist seit dem 13. Jahr, hauptsächlich weil der tapfere Reisende ein öffentlicher Favorit wurde, und alle Versuche von Beamten, seine Arbeit einzustellen, werden als Versuch des Nationalhelden wahrgenommen.

    Für das wissenschaftliche Team, das das Raumfahrzeug entworfen hat, zum gewünschten Orbit geführt hat und viele Monate oder Jahre "nebeneinander" gearbeitet hat und praktisch mit seinem Weltraumhaustier verbunden ist, könnte der einzige Trost die Aussicht sein, noch interessantere und ehrgeizigere Aufgaben beim Studium des Universums zu erledigen.

    Jetzt auch beliebt: