Geistiges Eigentum hört auf, das Leben seines Schöpfers zu sein

    Im Jahr 2008 wird es in Russland eine kleine Revolution im Bereich des Urheberrechtsschutzes geben. Eines der Kapitel des Bürgerlichen Gesetzbuchs wird in Kraft treten und die Gesetze, die zuvor in diesem Bereich bestanden haben, kombinieren. Darüber hinaus sind Normen aufgetaucht, die das Leben der „Piraten“ verkomplizieren, und die Beziehung zwischen Autoren und Kunden von Werken wird klarer. Wie das Gesetz in der Praxis funktionieren wird, ist noch nicht klar.

    Der neue vierte Teil des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation mit 400 Seiten ist seit mehr als einem Jahr fertiggestellt. Die im Juli 2006 in die Staatsduma eingeführte Fassung dieses Dokuments war bereits die vierte Entwicklung. Der Gesetzesentwurf bestand die internationale Prüfung und wurde von Experten aus Deutschland, Österreich, Kanada und den Vereinigten Staaten geprüft. Experten bewerten dies im Allgemeinen positiv. Das Dokument wird die Gesetzgebung im Bereich des geistigen Eigentums straffen und an internationale Standards anpassen.

    Die Notwendigkeit, diesen Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs vorzeitig zu verabschieden, war größtenteils auf den Wunsch Russlands zurückzuführen, der WTO beizutreten. Eine der Bedingungen für diesen Beitrag ist die Unterzeichnung des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS), das wiederum nicht der nationalen Gesetzgebung des Landes widersprechen sollte.

    Ausschlussstreifen

    Der neue Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs vereint fast alle derzeit geltenden Gesetze, die traditionelle Rechte des geistigen Eigentums regeln. Dies sind beispielsweise das Patentrecht, die Gesetze "Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte", "Über Marken, Dienstleistungsmarken und Ursprungsbezeichnungen" und andere. Es entstanden jedoch einige völlig neue Normen. Nun wurden das Recht auf Know-how (Produktionsgeheimnisse) und der Firmenname, der bisher keine einzige Regelung hatte, unter Schutz gestellt. Das Gesetz beschreibt den Begriff des ausschließlichen Rechts des Urhebers auf das Ergebnis geistiger Tätigkeit und das Recht des Herausgebers. Es gibt Neuerungen wie die staatliche Akkreditierung von kollektiven Rechtemanagern und den Schutz der ausschließlichen Rechte von Datenbankherstellern.

    Die Entwickler glauben, dass das Erscheinen des vierten Teils des Kodex Unternehmern und Anwälten das Leben erleichtern und die Widersprüche beseitigen wird, die in verschiedenen Gesetzen und Verordnungen bestehen. Viele Experten haben jedoch Zweifel. Zumindest für den Anfang wird es notwendig sein, die Rechts- und Verwaltungspraktiken zu ändern, die sich auf dem Gebiet des Urheberrechts entwickelt haben. Und dies führt in ähnlichen Fällen immer zu einer Desorganisation des Justizsystems und zum Erlass von Gegenentscheidungen.

    Darüber hinaus können Probleme nicht nur bei Konflikten auftreten, sondern auch bei der täglichen Arbeit. Meistens für die Schöpfer verschiedener Arten von Werken. Beispielsweise ist jetzt die sogenannte Urheberrechtsübertragung möglich. Das heißt, durch den Abschluss eines entsprechenden Vertrages verliert der Autor seine Rechte vollständig und für immer. Früher erlaubte die Gesetzgebung einen solchen Ansatz nicht: Die Dokumente, die zur Festlegung bestimmter Arten von Rechten, Bedingungen und Nutzungsgebieten erforderlich waren, und jetzt wurden alle diese Anforderungen nur für „Lizenzvereinbarungen“ gespeichert. Natürlich sind viele Autoren bereit, ihre Rechte zu verkaufen, aber Personen mit einem "Namen" benötigen wahrscheinlich besondere Bedingungen für sich.

    Die besondere gesetzliche Regelung der Verwendung der Ergebnisse des geistigen Eigentums als Teil eines komplexen Objekts kann ebenfalls zu Schwierigkeiten führen (dazu gehören Filme, Fernsehprogramme, Werksammlungen). Die Rechte der Urheber eines solchen Objekts sind stark eingeschränkt. Dies geschah hauptsächlich, damit Personen mit rechtlichen Schritten die Arbeit eines großen Teams nicht lähmen konnten. Dies hat jedoch eine Kehrseite: Es wird für einen der Autoren äußerst schwierig sein, in bestimmten Fragen seinen Fall zu beweisen.

    Verbrechen

    Diejenigen, die urheberrechtlich geschützte Werke verwenden, haben jedoch neue Schwierigkeiten. Beispielsweise konnte früher standardmäßig jedes veröffentlichte Material verwendet werden, wenn der Urheberrechtsinhaber kein Verbot ausgesprochen hatte. Jetzt müssen Sie eine schriftliche Erlaubnis einholen. Und das ist nicht einfach. Und so viele Verträge zu schließen, ist laut Anwälten einfach unrealistisch. Infolgedessen können nicht nur die Eigentümer von Informationsseiten, sondern auch normale Menschen, die das Internet nutzen, zu Verstößen werden.

    Im Allgemeinen kann fast jede Internet-Ressource in eine schwierige Situation geraten. Beispielsweise ist nicht klar, wie das Problem der legalen Verwendung eines Multimediaprodukts beim Erstellen einer Website gelöst wird. Wenn Sie den Buchstaben des Gesetzes befolgen, müssen Sie jedes Mal alles von Grund auf neu erstellen. Und fast niemand macht das. Oder Sie müssen alle schriftlichen Genehmigungen von allen Copyright-Inhabern erhalten - Autoren von Design und Software, Internet-Technologien, Farbskala. Bereits erstellte Kopien zu erstellen, bedeutet, die Urheberrechte anderer zu verletzen.

    Obwohl im Allgemeinen das Internet einen allgemeinen Ansatz verfolgt: Es gibt ausschließliche Rechte, und Sie können das Werk nur mit der direkten Zustimmung der Inhaber solcher Rechte nutzen. Im Übrigen behält das Bürgerliche Gesetzbuch die Bestimmung des geltenden Gesetzes "Über das Urheberrecht" bei, wonach die Verwendung eines Werkes ohne Zustimmung des Autors gestattet ist, jedoch "unter obligatorischer Angabe des Namens des Autors und der Quelle" und bei Angabe zu einem berechtigten Zweck. Sie können auch legal veröffentlichte Werke in verschiedenen Publikationen und Programmen verwenden. Dies wird die Arbeit vieler Veröffentlichungen und anderer Ressourcen erleichtern, andererseits kann eine solche Verwendung von Werken in der Praxis anders ausgelegt werden, und es werden immer noch Streitigkeiten entstehen. Darüber hinaus hat das Gesetz die Aktivitäten der sogenannten digitalen Bibliotheken nicht vorgeschrieben. Ihre Arbeit wurde noch nicht erledigt.

    Experten glauben auch, dass der neue Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs Probleme auf dem Gebiet der Domain-Namen hervorrufen wird und ihre Beschlagnahmungen häufiger werden könnten. Bei der Verabschiedung des Gesetzes wurden Domain-Namen vom Urheberrecht ausgeschlossen. Der Kauf von Domains, die den Namen bekannter Unternehmen entsprechen (diese zweifelhafte Art, Geld zu verdienen, wird als Cybersquatting bezeichnet), und das Erstellen von Dummy-Sites für diese Unternehmen war lange Zeit ein sehr profitables Geschäft. Wenn ein Cybersquatter beispielsweise die Domain eines ausländischen Unternehmens registriert, muss er entweder ein festes Lösegeld zahlen oder sich damit abfinden, dass unter seinem Namen eine Pornoseite auftaucht. Man kann sich an einen der bekanntesten Prozesse erinnern - den Kodak.ru-Fall. Die Site mit diesem Namen gehörte dem Unternehmer - dem Inhaber eines Unternehmens, das auf dem Gebiet des Fotobusiness tätig ist. Die Klage dauerte mehrere Jahre. Nun endlich die Kodak-Domain.

    Übrigens haben die Abgeordneten zusammen mit dem Entwurf des Bürgerlichen Gesetzbuchs den Gesetzesentwurf „zur Änderung der Artikel 146 und 180 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation“ gebilligt, der eine Verschärfung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen und den Vertrieb von gefälschten Produkten vorsieht. Es wird vorgeschlagen, die maximale Verantwortlichkeit dafür von 5 auf 6 Jahre Gefängnis (zuzüglich einer Geldstrafe von 500.000 Rubel) zu erhöhen, wodurch Straftaten im Bereich der geistigen Tätigkeit von der Kategorie der mittelschweren Straftaten des Strafgesetzbuchs auf schwerwiegende Straftaten übertragen werden. Darüber hinaus wurde angeregt, die gleiche Strafe nicht nur für Urheberrechtsverletzungen, sondern auch für die rechtswidrige Verwendung einer Marke, eines Dienstleistungszeichens und einer Ursprungsbezeichnung, dh für den Vertrieb gefälschter Produkte, zu verhängen. Jetzt ist die maximale Laufzeit für diese Verbrechen 5 Jahre,
    __________________________________
    Quelle: ruscourier.ru
    Autor: Anna Petrova

    Jetzt auch beliebt: