Die Zuverlässigkeitsbewertung von Smartphones basiert auf Daten von w3bsit3-dns.com und Kaffeesatz

    Einmal fühlte ich, dass jemand im Internet falsch lag. In der Tat passiert es mir oft, aber das Gespräch geht nicht darum. Im Gespräch ging es darum, welche Smartphones zuverlässiger sind als andere.

    Es stellte sich heraus, dass die jüngsten Forschungsarbeiten auf das Jahr 2013 zurückgehen , gefolgt von 2010 . Diese Studien wurden von großen seriösen Unternehmen durchgeführt, die Zugang zu Big Data haben.

    Die Datenquelle für den einfachen Mann liegt auf der Hand: die Erfahrung derselben einfachen Leute. Getrieben von dieser Idee eröffnete ich das berühmte w3bsit3-dns.com-Forum und stürzte mich kopfüber in dieses Forum.

    Die Geschichte selbst darüber, wie ich das Tablet in Google Docs aufgefüllt habe, wird natürlich für niemanden interessant sein, also sage ich ganz offen, dass ich die Anzahl der Seiten in der Diskussion des Geräts (die theoretisch proportional zu seiner Beliebtheit ist) und die Anzahl der Seiten in der Diskussion über die Verbindung des Geräts (was (theoretisch umgekehrt proportional zur Qualität seiner Herstellung), teilte dann die zweite durch die erste und erhielt einen abstrakten Ehekoeffizienten. Tatsächlich dauerte es viel weniger als der Versuch, ein Streudiagramm in Google Sheets und LibreOffice Calc zu erzwingen, um Punktbeschriftungen anzuzeigen. Wie aus dem folgenden Diagramm ersichtlich, das kein Streudiagramm ist, endeten diese Versuche vollständig.



    Ich musste das Samsung Galaxy S6 übrigens aus dem Tisch werfen, weil seine Ausschussrate sieben Mal höher war als die des nachfolgenden Smartphones, was eindeutig auf einen Fehler hinweist (und uns erneut daran erinnert, dass diese Zuverlässigkeitsbewertungsmethode nicht zu weit entfernt ist ein zuvor extrahiertes Nasenloch in den Himmel zu stecken).

    Im Allgemeinen unterscheiden sich die Ergebnisse etwas von dem, was ich erwartet hatte. Es bestehen große Zweifel, dass die Daten auf verschiedenen Plattformen miteinander verglichen werden können: Die hohe Ausschussrate von Apple-Produkten beruht möglicherweise auf der Tatsache, dass zahlende Benutzer viel Geld fordern und nicht bereit sind, selbst kleinere Mängel und die Führung von Smartphones auf Windows Phone in Kauf zu nehmen Dies lässt sich damit erklären, dass die Themen, die ihnen gewidmet sind, meist mit Holivars gefüllt sind und nicht mit den Antworten der Besitzer. Auf jeden Fall sehen wir bei der neuesten Generation des iPhones einen spürbaren Qualitätsverlust. Unter Stalin war dies nicht der Fall.

    Trotzdem sind die Ergebnisse bei Android-Smartphones recht unterhaltsam. Frank Zopo-Typ-Chinesen zeigen plötzlich sehr, sehr gute Ergebnisse (obwohl sie natürlich eine krumme Firmware haben können und viel langsamer werden können, aber dies ist keine Ehe mehr), sehen sich die bedeutenderen Chinesen angesichts von Meizu nicht zu weit hinter ihnen, sehen die Japaner von Sony deutlich Der Qualitätsfehler in der Region von 2013-2014, der aktiv beseitigt wird, trauern die Koreaner angesichts von Samsung und LG offen.

    Ich hoffe, dass dieser Zeitplan jemandem, der leicht nach Kaffeesatz riecht, dabei hilft, ein problemloses Smartphone zu wählen.

    Jetzt auch beliebt: