Aussichten für den Bergbau in Russland bei der Verabschiedung von Gesetzen zur Regelung der Krypta: Welche Möglichkeiten gibt es?

Im vergangenen Jahr hat sich die Rhetorik russischer Staatsbeamter in Bezug auf Kryptowährung und die zugrunde liegende Blockchain-Technologie dramatisch geändert: Vor einigen Jahren drohte das Finanzministerium , den Abbau und die Spekulation von Kryptowährungen zu kriminalisieren.

Bild

Jetzt behauptet Präsident Putin , dass "ohne eine digitale Wirtschaft das Land keine Zukunft hat". Premierminister Medwedew würdigt die Blockchain-Technologie immer wieder mit einem freundlichen Wort. Die stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank, Olga Skorobogatova, spricht über die Pläne der Bank, einen Kryptorubel zu schaffen, und der erste stellvertretende Vorsitzende der Regierung, Igor Schuwalow, sagt , Russland sollte "kühner" sein, um eine digitale Wirtschaft zu entwickeln.

Wir werden definitiv zur virtuellen Landeswährung kommen, wir haben bereits begonnen, daran zu arbeiten.
- Olga Skorobogatova, stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank

Dennoch gibt es noch keine offizielle Definition der Kryptowährung in der Gesetzgebung und Diskussionen darüber, wie man sie am besten bestimmen kann, sollten fortgesetzt werden.

Die Zentralbank schlägt vor, Kryptowährung als "digitales Gut" zu betrachten, und das Finanzministerium ist der Ansicht, dass nach dem Zivilgesetzbuch die Kryptowährung "anderes Eigentum" ist, wie der stellvertretende Finanzminister Alexei Moiseyev zuvor sagte. Der stellvertretende Minister schlägt unter anderem vor, "um die Rechte der Nutzer von Kryptowährungen zu schützen", die Kundenidentifikation einzugeben.

Natürlich gibt es jetzt verschiedene rechtliche Konzepte, aber im Prinzip gibt es einen Vorschlag, den wir derzeit erwägen, Bitcoin und Kryptowährung im Allgemeinen als eine andere Eigenschaft zu definieren. Wenn Sie es Geld nennen, dann Währungskontrolle und alles andere, und es ist nicht klar, warum Sie es brauchen. weil es keine fremde Währung ist.
- Stellvertretender Finanzminister Alexei Moiseev

Das Finanzministerium erachtet es als notwendig, eine Kundenidentifikation und -buchhaltung für alle Transaktionen einzuführen sowie den Schutz der Rechte von Käufern von Kryptowährungen zu gewährleisten. Die wichtigsten Kontrollpunkte für den Umlauf von digitalem Geld sollten der Ort des Kaufs und der Auszahlung sein.

Darüber hinaus wird das Konzept der Erkennung der Kryptowährung als „Währungswert“, wie es im einzigen offiziellen Dokument definiert ist, das eine Definition dieses Phänomens enthält - das Schreiben des Bundessteuerdienstes vom 03. Oktober 2016 - noch diskutiert .

Was aber erwartet den Bergbau in Russland? Dies hängt wahrscheinlich direkt von der Definition ab, mit der die Behörden die Kryptowährung vergeben.

Der Leiter der Gruppe für die Erbringung von Rechtsdienstleistungen für Technologieprojekte bei Deloitte CIS, Artyom Tolkachev, ist der Ansicht, dass auf der Grundlage der Prognosen und Diskussionen von 2016 und Anfang dieses Jahres davon auszugehen ist, dass es 2017, wenn nicht sogar ein vollwertiges Gesetz, zumindest einige geben wird Vorschriften zur Kryptowährung.

Laut Artyom hat sich die Tonalität der offiziellen Aussagen zu diesem Thema kürzlich geändert, und im Moment können wir sagen, dass es interessierte Menschen gibt, Aktivisten, die bereit sind, das Gesetz zu verabschieden. Gleichzeitig sollte ein Gesetz, wenn es erscheint, mindestens eine Definition einer neuen Einheit enthalten, die in der Gesetzgebung bisher keinen Namen hat.

Wenn Kryptowährungen in der einen oder anderen Form als Währung oder Währungswert anerkannt werden - wird dies nicht das Mining als legitime Aktivität beenden? Schließlich ist der Bergbau im Wesentlichen ein Thema, und nur eine Zentralbank kann Währungen ausgeben.

Artem Tolkachev glaubt, dass, wenn der Gesetzgeber das Konzept der Währung oder des Währungswerts anwendet, das Bergbaugeschäft, das seiner Meinung nach nicht gut entwickelt ist, schnell darauf reagiert und im Allgemeinen aus Russland verschwindet, während sich andere Bereiche stärker entwickeln werden Aktivitäten.

Elina Sidorenko, Vorsitzende der Regierungsarbeitsgruppe zur Risikobewertung der Kryptowährung, ist der Ansicht, dass diese Spezifikation eine Reihe von Vorteilen hätte, wenn der Staat die Kryptowährung als Ware qualifizieren würde.

Wir könnten den Bergbau regulieren, der heute aus dem Bereich der gesetzlichen Regulierung herausfällt. Es wäre einfacher, die Berechnungsverfahren durchzuführen und diese Tätigkeit unter das Gesetz über die Lizenzierung zu stellen. Die Einführung einer Reihe von Änderungen, einschließlich der Steuergesetzgebung, würde es uns ermöglichen, den Steuerbereich zu regeln - zum Beispiel die Befreiung von der Mehrwertsteuer.
- Vorsitzende der Regierungsarbeitsgruppe für Kryptowährungen Elina Sidorenko

Ihr zufolge ist ein solches Programm bereits für einige virtuelle Güter gültig (zum Beispiel für den Verkauf zusätzlicher Energie in Computerspielen).

Wenn also Kryptowährungen als Ware oder Eigentum anerkannt werden, kann der Bergbau durchaus als Produktionssektor eingestuft werden.

Gleichzeitig hat Sidorenko auf der Bitcoin & Blockchain-Konferenz Moskau am 19. April in Moskau die These vertreten, dass „ein kleines Gesetz“ die Situation nicht global beeinflussen kann, da es keine juristische Ausbildung gibt und die Integration des Gesetzes in den bestehenden Rechtsrahmen verursachen viele Unstimmigkeiten.

Nach ihrem Vorschlag sollte der Prozess der Legalisierung der Kryptowährung mit der Vorbereitung einer professionellen Rechtsgemeinschaft beginnen. Im Rahmen dieses Konzepts wird MGIMO in Kürze damit beginnen, Anwälte auf die legale Verwendung und Wartung von Blockchains und Kryptowährungsinitiativen vorzubereiten. Laut Sidorenko wird eine gründliche Regulierung in diesem Bereich frühestens in 5 Jahren erfolgen.

Jetzt auch beliebt: