Es gibt eine Meinung: IPv6 ist fehlgeschlagen - wer und warum denkt so

    IPv6 erschien Mitte der 90er Jahre und sollte IPv4 ersetzen. Nach fast 30 Jahren ist IPv4 nicht mehr weg und nur ein Fünftel der Internetbenutzer ist auf die neue Version des IP-Protokolls umgestiegen. Für einige Experten ist diese Situation zu einem Grund geworden, die Aussichten für IPv6 zu bezweifeln. Was ist ihre Meinung und wer ist mit ihm nicht einverstanden? - wir erzählen weiter.


    / Flickr / reynermedia / CC BY

    Stand der Dinge


    Bevor Sie sich der Diskussion über Meinungen zuwenden, werfen Sie zunächst einen Blick auf das Gesamtbild und sprechen Sie über den Stand von IPv6 auf der Weltbühne. In den USA und Indien ist die neue Version des Protokolls zu 46% und 49% der Netzwerkbenutzer verfügbar . In diesen Ländern wird die Technologie von mehreren großen Internetdienstanbietern wie Indian Reliance Jio und US Verizon und T-Mobile vorangetrieben. Letztere haben im Jahr 2018 sogar begonnen, IPv4 in ihren Netzwerken aufzugeben.

    Im Rest der Welt ist IPv6 jedoch nicht so beliebt. Nach der Bewertung des Google, 22% der Nutzer verwenden , um die IPv6 - Suchmaschine, und in China und Indonesien, die größten Staaten durch die Bevölkerung auf einer Stufe mit den Vereinigten Staaten und Indien, weniger als 5%.

    Die Situation mit dem langsamen Wachstum der Popularität von IPv6 hat die IT-Community in zwei Lager aufgeteilt. Einige glauben, dass das neue Protokoll der einzige Weg ist, um das Problem eines Mangels an IPv4-Adressen zu lösen, der am Ende notwendigerweise enden wird (Prognosen zufolge wird der letzte Block im August dieses Jahres weggegeben ). Andere sagen, dass Technologie keine Zukunft hat und nach einer Alternative suchen muss. Als nächstes schauen wir uns an, welche Argumente beide Parteien geben.

    Diejenigen, die an der Zukunft des Protokolls zweifeln


    Die Meinung zum "Tod" von IPv6 wurde in einem Artikel für Arxiv.org ausgedrückt . Autoren mit einem technischen Hintergrund schreiben, dass die Einführung eines neuen Protokolls sehr langsam ist und bereits veraltet ist. Demnach ist IPv6 wie frühere Versionen des Protokolls für einen "statischen" Benutzerstandort ausgelegt und nicht für mobile Netzwerke optimiert.

    Wenn ein Benutzer von einem Zugangspunkt zu einem anderen wechselt, ändert sich seine IP-Adresse. Jede Basisstation überwacht ständig die Verfügbarkeit freier Adressen, um sicherzustellen, dass neue Geräte angeschlossen werden. Gleichzeitig verwendet IPv6 für „Stationsumschaltung“ dieselben Mechanismen (Übergabe) wie IPv4. Während der Entwicklung des Protokolls sind diese Mechanismen lange Zeit obsolet geworden, was unter den neuen Bedingungen zu einer Erhöhung der Netzwerkkosten führen kann. Dies hat Auswirkungen auf die Dienstleistungskosten von Mobilfunkbetreibern.


    / Flickr / Kev / CC BY-SA Die

    Gegner von IPv6 sprechen nicht nur über die Veralterung der Technologie, sondern auch über die Tatsache, dass sie keine wesentliche Leistungssteigerung bietet. Nach RecherchenIn den Ländern des asiatisch-pazifischen Raums ist die Paketübertragung über IPv4 schneller als über IPv6. In den Ländern Afrikas und Lateinamerikas gibt es keinen signifikanten Unterschied zwischen den Protokollen hinsichtlich der Datenübertragungsgeschwindigkeit.

    Ein weiteres Argument von Gegnern von IPv6 ist die Tatsache, dass viele Organisationen einfach nicht die IT-Infrastruktur aktualisieren möchten. Um die Migration von Unternehmen zu IPv6 anzuregen, begannen einige englische Internet-Service-Provider , eine zusätzliche Gebühr von Firmenkunden für die Verwendung von IPv4 zu erheben . Die meisten Unternehmen sind jedoch damit einverstanden, zu zahlen, nur um mit dem neuen Protokoll nichts zu tun zu haben.

    Wer glaubt an die Zukunft des Protokolls


    Einer der Befürworter von IPv6 ist Cisco. In seinem Bericht über die Zukunft des Internets stellt das Unternehmen fest, dass Internet Service Provider das aktualisierte Protokoll bereits aktiv implementieren. Nach Prognosen von Vertretern des IT-Riesen wird das IPv6-Verkehrsaufkommen in der Welt bis 2022 um mehr als das Sechsfache wachsen.

    Ein anderes Unternehmen, das IPv6 unterstützt, ist Facebook. Nach Angaben seiner Vertreter verwenden bereits mehr als die Hälfte der amerikanischen Benutzer sozialer Netzwerke das Protokoll der neuen Generation. Gleichzeitig wurde ein Verkehrswachstum in anderen Ländern verzeichnet: Mexiko, Vietnam und Taiwan. Facebook erwartet, dass das neue Protokoll in den kommenden Jahren von immer mehr Anbietern in verschiedenen Teilen der Welt eingeführt wird. Prognosen stützen diesen Standpunktzur Entwicklung von IPv6 in China. Seit 2018 setzen China Mobile und Chinanet, große Internetanbieter, neue Netzwerke ein.

    IPv6-Support und IT-Experten. Einer von ihnen ist John Curran (John Curran), Präsident des amerikanischen Online-Registrars ARIN . In seinen Worten , bis konfrontiert ein Mangel an IP-Adressen nur den größten Internet Service Provider, und diese Unternehmen haben sich nach und nach auf IPv6 zu bewegen begonnen. Der Prozess wird von normalen Benutzern immer noch nicht bemerkt. Daher kann es falsch sein, dass IPv6 "tot" ist.

    Gleichzeitig wird für einige Anbieter der Übergang zum neuen Protokoll die einzig richtige Entscheidung. Zum Beispiel hat der australische Betreiber Aussie Broadband kürzlich entdecktdass für ihn die Erweiterung des Pools von IPv4-Adressen mehr kostet als eine vollständige Umstellung auf IPv6. Laut der Organisation könnten durch das neue Protokoll Millionen von Dollar eingespart werden.

    Vinton Cerf, einer der Entwickler des TCP / IP-Protokollstacks, sprach auch über die Notwendigkeit der Bereitstellung von IPv6 . In seinen Worten , erwartet die Entwicklung von IPv4 niemand , dass das Protokoll eine Massentechnologie wäre. IPv4 sollte als temporäre Lösung für das Experiment fungieren, löste sich jedoch „aus dem Labor“ und wurde zur Grundlage des globalen Internets. Laut Cerf wächst die Popularität von IPv6 wirklich zu langsam, aber für das Protokoll ist nicht alles verloren.

    Was sind die Alternativen zu IPv6?


    Während sich die Situation mit IPv6 in einem „suspendierten“ Zustand befindet, haben einige Ingenieure und Forscher bereits mit alternativen Lösungen begonnen.

    Die erste ist Named Data Networking (NDN). Die Ersteller der Technologie schlagen vor, die IP-Adresse des Geräts durch einen hierarchischen Namen zu ersetzen, zum Beispiel /ucla/videos/demo.mpg/1/3. Entwickler bezeichneten diesen Ansatz als informationszentriert. In diesem Fall können Anwendungen Abhängigkeiten zwischen Daten in Form einer Hierarchie darstellen.

    Laut den Autoren der Technologie sind die Vorteile der NDN-Architektur unter anderem die integrierte Verschlüsselung jedes Pakets, das Fehlen von Einschränkungen bei der Anzahl der Namen und die Notwendigkeit, zusätzliche interne Adressen für das lokale Netzwerk zu erstellen.


    / af.mil / PD

    Eine andere Alternative ist die Recursive Internetwork Architecture (RINA). Bei diesem Ansatz wird das Netzwerk als "geschichtete" Struktur dargestellt, wobei jede Schicht (DIF) die gleichen Funktionen ausführt und dieselben Protokolle verwendet (im Gegensatz zum OSI-Modell), sich jedoch in "Dimensionen" unterscheidet. In einem solchen Netzwerk werden die Schichten beispielsweise in Heimat-DIF, Provider-DIF usw. unterteilt.

    Um Daten im RINA-System zu übertragen, ist es jedoch ausreichend, den Namen des empfangenden Prozesses zu kennen und nicht dessen Netzwerkadresse oder Port für die Verbindung. Das macht den gesamten Prozess sicherer. Ein weiterer Vorteil dieser Architektur ist die integrierte Unterstützung für mobile Geräte. Der mit dem Netzwerk verbundene Prozess ändert seinen Namen nicht, wenn der Benutzer von einem Zugangspunkt zu einem anderen wechselt.

    Alle alternativen Technologien gelten als experimentell und wurden in großen Netzwerken nicht verwendet. Daher bleibt IPv6 der wahrscheinlichste Ersatz für IPv4. Ob es ihm gelingen wird, seine Verbreitung zu „beschleunigen“, bleibt abzuwarten, aber laut Vertretern großer IT-Unternehmen hat er alle Chancen dafür.

    PS-Beiträge zum Thema aus dem Unternehmensblog VAS Experts:


    PPS Fresh Materialien aus unserem Habrablog:


    Jetzt auch beliebt: