Zwei Analystenkompetenzen

    Einleitung


    Im letzten Artikel, Projektionsmodellierung, habe ich Definitionen und Thesen für die Projektionsmodellierung gegeben. Ich beginne mit einer detaillierten Geschichte darüber, warum es trotzdem so und nicht anders gemacht wird und wie es funktioniert.

    Dualität


    Man hört oft: Dieses Objekt besitzt gleichzeitig solche und solche Eigenschaften und solche und solche Eigenschaften. Dies ist beispielsweise häufig von einem Quantenteilchen zu hören. Angeblich hat es sowohl die Eigenschaften einer Welle als auch die Eigenschaften eines Teilchens. In meinem Modell gibt es keine Dualitäten. Sobald Dualität auftritt, haben wir entweder zwei verschiedene Sichtweisen auf die Beschreibung eines 4-D-Objekts oder zwei verschiedene Methoden.

    Zwei Gesichtspunkte


    Übertragen Sie ein Teil von der Produktion in ein Lager. Für den Dreher, der das Teil hergestellt hat, klingt dieser Vorgang folgendermaßen: Übertragen Sie das hergestellte Teil in das Lager. Für den Ladenbesitzer hat derselbe Vorgang eine völlig andere Bedeutung: Bringen Sie den Artikel zum Lager. Zwei unterschiedliche Sichtweisen führen zu unterschiedlichen Interpretationen desselben 4-D-Volumens: Für den Dreher ist dies der Vorgang des Übergebens des Teils und für den Lagerhalter der Empfang des Teils.

    Ein Unternehmen wendet die Verkaufsmethode auf ein 4-D-Volumen an und erhält einen Verkaufsvorgang. Ich habe im Artikel über Methoden gesprochen, was sich hinter dem Begriff Modellierung verbirgt. Er versucht, die "Kauf" -Methode auf dieses Volume anzuwenden, und erhält das Ergebnis nicht. Ein anderes Unternehmen wendet die Kaufmethode auf dasselbe 4-D-Volumen an und erhält einen Kaufvorgang. Er versucht, die "Verkauf" -Methode auf dieses Volumen anzuwenden und erhält nicht das Ergebnis. Beide verwenden die gleichen "Kauf" - und "Verkauf" -Methoden, jedoch trägt ihre subjektive Position zur Analyse bei, wodurch die Methoden unterschiedliche Ergebnisse liefern. Es stellt sich heraus, dass die Operation dual ist? Nein, natürlich sind nur die Standpunkte unterschiedlich.

    In realen Modellen sehen wir uns ständig solchen Aufgaben gegenüber - wie man dasselbe 4-D-Objekt so modelliert, dass die Bedürfnisse mehrerer Kunden befriedigt werden. Zum Beispiel ein Einkaufsvorgang für ein Unternehmen - es gibt einen Verkaufsvorgang für einen Lieferanten. Und wenn wir ein Informationssystem für beide Kontrahenten erstellen, müssen wir lernen, dasselbe 4-D-Volumen auf unterschiedliche Weise zu interpretieren. Dies kann übrigens nicht durch Systems Engineering geschehen, da es die Idee postuliert, dass ein 4-D-Volumen eine Interpretation davon ist.

    Verschiedene Methoden


    Schauen wir uns nun ein Beispiel mit einem Elektron an. Hier entsteht Dualität aus einem anderen Grund. Betrachten Sie die Situation im gleichen Detail.

    Lass es ein Thema geben. Angenommen, er hat zwei Methoden: die Wellenmethode und die Teilchenmethode. Im Makrokosmos schließen sich diese Methoden gegenseitig aus. Das heißt, die erfolgreiche Anwendung der "Wellen" -Methode auf ein 4-D-Objekt zeigt deutlich, dass die "Partikel" -Methode nicht auf dasselbe 4-D-Objekt anwendbar ist. In der Mikrowelt garantiert die erfolgreiche Anwendung der Wellenmethode auf das 4-D-Volumen jedoch nicht, dass die Partikelmethode auf dieses 4-D-Objekt nicht anwendbar ist. Aus diesem Grund ist das Thema unangenehm - im Makrokosmos schließen sich diese Methoden gegenseitig aus, die Mikrowelt jedoch nicht.

    Alles, weil wir die Welt nicht studieren, studieren wir unser Verständnis der Welt. Wir haben die Idee, dass die Wellenmethode und die Teilchenmethode sich gegenseitig ausschließen sollten, und wenn wir sehen, dass dies nicht der Fall ist, sprechen wir von der Kontraintuitivität der Quantenmechanik und der Dualität des Elektrons. Aber woher haben wir, dass sich diese Methoden gegenseitig ausschließen sollten? Aus Erfahrung. Aber wie relevant ist unsere Erfahrung? Nicht um wie viel. Das ist das Problem - wir versuchen, alles an den Standards der anthropomorphen Wahrnehmung zu messen. Wir lassen kaum andere Arten zu, die Realität wahrzunehmen und zu interpretieren.

    Das Quantenpartikelbeispiel scheint eher exotisch. Nehmen wir ein praktischeres Beispiel. Es gebe einen Vorgang, bei dem Schotter in den Auffangbehälter einer Betonfabrik gegossen werde. Wenn Sie es betrachten, sehen Sie einen Schuttstrom, aber Sie unterscheiden nicht zwischen einzelnen Ereignissen. Es ist schwer vorstellbar, dass die Wahrnehmung so schnell sein kann, dass dieser Strom als seltenes Ereignis wahrgenommen wird, wenn der nächste Stein die Ebene des Empfangskorbs überquert.

    Oder umgekehrt. Wir können ein seltenes Phänomen beobachten - die Geburt eines neuen Sterns. Es fällt uns jedoch sehr schwer, uns so langsam vorzustellen, dass wir uns die Geburt von Sternen in einem kontinuierlichen Strom vorstellen können.

    Das heißt, die Anwendung von Methoden hängt davon ab, welche Wahrnehmung wir jetzt haben.

    Alle diese Beispiele scheinen angespannt, aber in der Praxis begegnen wir ihnen ständig. Zum Beispiel gibt es eine Unternehmensfunktion: die Herstellung von Dampflokomotiven. Der Trick ist, dass wir, wenn wir von einer Funktion sprechen, eine Art und Weise erkennen, in der Ereignisse bei der Freisetzung von Dampfmaschinen zu einem Strom verschmelzen. Wir machen uns so langsam, um es zu sehen, aber nicht so bewusst, um es zu verstehen.

    Schlussfolgerungen


    Für eine erfolgreiche Modellierung müssen wir einen Spiegel zerbrechen, in dem sich unser geliebtes Ego widerspiegelt. Wir müssen die anthropomorphe Wahrnehmung der Welt aufgeben und annehmen, dass es verschiedene Themen gibt, von denen jedes seinen eigenen Standpunkt hat. Das heißt, der Analytiker muss eine solche Wahrnehmungsflexibilität erwerben, dass er sowohl die Wahrnehmungsmethoden als auch den Standpunkt ändern kann. In dem Artikel " Funktion, Szenario und Annäherung von Ereignissen" betrachte ich, wie Sie mit diesen Fähigkeiten Funktionen und Skripte korrekt trennen können. Im Artikel Das Konzept der Kommunikation in der Projektionsmodellierung erkläre ich die Definition von Kommunikation ausführlicher.

    Jetzt auch beliebt: