Neues altes Telefon. Das PSTN-Telefon neu erfinden



    Nun sagen viele, dass PSTN im Umbruch ist.
    Und die Tendenz, drahtgebundene Telefone sowohl von Privatpersonen als auch von Geschäftskunden abzulehnen, bestätigt diese Tatsache - in den letzten Jahren ist die Anzahl der angeschlossenen drahtgebundenen Telefone ständig gesunken.

    Einige Benutzer, hauptsächlich Einzelpersonen, schalten vollständig auf GSM um, einige wechseln auf virtuelle DID-Nummern mit VOIP-Technologien (hauptsächlich Unternehmen) usw.

    Dies ist ein globaler Trend.

    Aber das Problem ist, dass die verbleibenden Benutzer - trotz allem - eine sehr große Anzahl auf der Welt sind und es auf absehbare Zeit groß bleiben wird - 15-20 Jahre sicher.
    Auf der anderen Seite verlangsamt sich auch das Wachstum der GSM-Nutzer, ihre Anzahl ist in entwickelten Ländern etwa gleich und sie wandern meist zwischen Mobilfunkbetreibern.

    Ich wage zu behaupten, dass sich sowohl das Wachstum von GSM als auch der Rückgang des PSTN bei einigen spezifischen Zahlen stabilisieren und so bleiben werden, d. H. Beide Technologien werden lange existieren.

    Werfen wir einen Blick auf die Zahlen in einem der Länder mit dem größten Telefonnetz der Welt - in den USA - und sehen Sie den FCC-Bericht, der im Februar 2018 veröffentlicht wurde - genau vor einem Jahr:





    Schauen wir uns die Retail Switched Access Line an - dies sind dieselben verdrahteten Telefone.

    Im Jahr 2016 gab es 58 Millionen davon in den USA, während GSM-Benutzer mehr als 340 Millionen hatten.
    Tatsächlich sind 58 Millionen jedoch die Anzahl der PSTN-Anschlüsse in einem Haushalt, aber möglicherweise gibt es ein Vielfaches mehr Benutzer im Haus in der Regel leben ein paar Leute.

    Wenn wir also über PSTN-Nutzer sprechen, wenn auch episodisch, dann können 58 Millionen mit 3 multipliziert werden, und wir erhalten eine Abdeckung von etwa 150 Millionen, die ebenfalls nicht so klein ist.

    Auf der anderen Seite wächst die Anzahl der VoIP-Telefonbenutzer von Jahr zu Jahr - die Zeichenfolge Interconnected VOIP Subscriptions.

    Betrachten wir nun die Benutzer als Prozentsatz:



    Hier ist die Tatsache interessant, dass unter den Unternehmen mehr Benutzer von drahtgebundenem PSTN als von Einzelpersonen vorhanden sind - 40% bzw. 35%.

    Dies ist höchstwahrscheinlich auf den stärkeren Konservatismus der Geschäftsanwender zurückzuführen.

    Und überraschenderweise sind OTT-Benutzer von VOIP-Diensten (Dienste wie Vonage usw.) bei Physikern viel mehr als in der Wirtschaft - 47% gegenüber 35%.

    Schauen wir uns die Nachteile der reinen PSTN-Konnektivität und der VOIP-Konnektivität an, die Unternehmen wie Vonage bieten.

    Standard-PSTN-Verbindung


    1. Der Hauptnachteil ist die begrenzte Reichweite des Haustelefons.

    Kabelbeschränkung: Die



    Beschränkung der Reichweite der DECT-Röhren beträgt 100 Meter:



    2. Unbequeme Telefone mit veraltetem Design

    Auch wenn wir ein neues DECT-Haustelefon verwenden: Die



    Verwendung des DECT-Telefons ist jetzt dasselbe wie bei Nokia 3310 im Jahr 2019:



    Auch bei veralteten Nokia Funktionen wird mehr sein.

    Nachteile von OTT VOIP-Diensten (Vonage usw.)


    1. Nicht sehr bequeme Verbindung.

    In der Regel bieten VoIP-Dienste ein vorkonfiguriertes IP-Gateway mit einer FXS-Verbindung, bei dem auch vorgeschlagen wird, Ihr normales Desktop-Telefon oder DECT-Telefon mit den gleichen Entfernungsbeschränkungen einzubeziehen.

    Die Internetverbindung ist ebenfalls verdrahtet, d.h. Sie müssen dieses Gateway in der Nähe des Routers und in der Nähe der Telefonleitung platzieren, was nicht immer bequem ist.



    Der Hauptgewinn, den ein Benutzer erhält, sind günstige Intermountain- / Auslandsgespräche.

    2. Ihre vorhandene, vertraute verdrahtete Nummer wird nicht gespeichert.

    Obwohl VoIP-Dienste behaupten, dass sie Ihre vorhandene Festnetznummer zu SIP portieren können, ist dies nicht immer möglich.

    Selbst in den USA dauert das Portieren durchschnittlich 10 Tage und ist auch technisch nicht immer möglich.
    In anderen Ländern ist die Situation noch schlimmer.

    3. Nachteile von SIP-Anwendungen mit DID-Nummern.

    Dies gilt für den Dienst, wenn Sie einfach DID-Nummern nehmen und im SIP-Dialer Ihres Smartphones verwenden.

    Das Smartphone hat ein Problem mit der Push-Funktion - beispielsweise gibt es keine iOS-Dialer, die die Push-Funktion ausführen können. Infolgedessen können Sie über eine solche SIP-Nummer auf dem iPhone anrufen, aber der Anruf ist nicht mehr vorhanden, das Telefon schläft ein und wird nicht aktiviert.

    Zwar gibt es mittlerweile VOIP-Anbieter, die pushen, aber nur sehr wenige von ihnen.
    Und wieder - in der Regel können Sie Ihre aktuelle physische Leitungsnummer nicht speichern.

    Andererseits werden in Unternehmen Cloud- oder virtuelle Telefonanlagen (WATS) eingesetzt, an die Sie ein Gateway mit FXO-Ports anschließen und Ihre alten Festnetznummern speichern können.
    Solche Cloud-PBXs durchlaufen die Anrufe von Benutzern, die Tausende von Kilometern entfernt sind, und es gibt keinen Qualitätsverlust.

    In speziellen Foren stellen sich häufig Fragen, wie eine physische Leitung mithilfe von IP-Telefonie an einen anderen Ort weitergeleitet werden kann.

    Und für den Durchschnittsbenutzer stellt sich die Lösung einer so einfach erscheinenden Frage als schwierig heraus.

    Dazu wird in der Regel empfohlen, ein Paar Gateways - eines mit FXO, das andere mit FXS - mitzunehmen und diese über einen SIP-Server zu verbinden.

    Obwohl Gateways nach IP-Adresse direkt ohne Server arbeiten können, geschieht dies in der Praxis nur, wenn sich die Geräte im selben LAN befinden.

    Ie Um eine physische Leitung zumindest zu einem SIP-Dialer in einem Smartphone zu übertragen, muss der Benutzer ein Gateway mit einem FXO-Port kaufen, einrichten, den Server einrichten, Routen einrichten usw.

    Es ist klar, dass ein normaler Benutzer dies nicht tun kann, Sie brauchen einen Spezialisten.

    Denn selbst das Einrichten eines einfachen Gateways für einen unvorbereiteten Benutzer kann ziemlich schwierig sein:



    Es sollte eine Cloud-Telefonanlage eingerichtet werden, die die einzelnen physischen Leitungen gewöhnlicher Benutzer bedient, durch eine vollständig stationäre DECT-Basis ersetzt und die Anwendung auf dem Smartphone des Benutzers als Endgerät verwendet.

    Und das alles so einfach und bequem für den durchschnittlichen Benutzer. Ie tun so etwas wie ein VATS für physische Leitungen und private Benutzer.

    Als ein Gerät, das direkt an eine verdrahtete PSTN-Leitung angeschlossen ist, wird ein vorkonfiguriertes FXO-Gateway verwendet. Mit einem erheblichen Unterschied verfügt dieses Gateway jedoch über ein WLAN-Modul.

    Der Benutzer muss nur die Verbindung mit seinem Wi-Fi-Netzwerk herstellen und an die Telefonleitung anschließen.

    Es ist so einfach wie das Anschließen einer Steckdose.

    Außerdem kann ein solches Gateway anstelle der DECT-Basis des Telefons installiert werden. Es muss keine drahtgebundene Verbindung zum Router hergestellt werden, der möglicherweise weit von der Telefonleitung entfernt ist.

    Als nächstes muss der Benutzer die Anwendung auf Ihrem Smartphone ablegen und ... alles.

    Nun werden alle Anrufe, die an die physische PSTN-Leitung eingehen, an die Anwendung übertragen, und der Benutzer kann sie von überall auf der Welt, wo Internet vorhanden ist, empfangen / tätigen.
    So können Sie Ihre Heimatnummer, die allen Freunden und Verwandten (oder dem seit langem Kunden bekannten Büro) bekannt ist, speichern und gleichzeitig als Handynummer verwenden.

    Die Kosten eines solchen Gateways betragen etwa 50 US-Dollar, was mit den Kosten eines DECT-Telefons vergleichbar ist.
    Im Vergleich zum Beispiel bei GSM gibt es kein Konzept wie Anrufe beim Roaming.

    Sie können eine große Anzahl solcher FXO-Gateways an eine einzige Anwendung anschließen und Anrufe von mehreren Leitungen empfangen (z. B. vom Büro oder von zu Hause aus).

    Eine solche Entscheidung wurde bereits als MVP getroffen und funktioniert sowohl für mobile Betriebssysteme (Android und iOS) als auch für Desktops (Windows, Mac und Linux).

    Für Mobilgeräte funktioniert der Push-Modus. Im Standby-Modus ist die Anwendung deaktiviert und verbraucht nichts vom Akku des Smartphones.

    Vielleicht eine solche Lösung, wenn sich herausstellt, dass sie für den durchschnittlichen Benutzer geeignet ist und dem PSTN neues Leben einhaucht.

    Das gleiche gilt für GSM, auch wenn das Gerät anders ist - es ist noch einfacher - eine SIM-Karte wird eingesetzt, der Benutzer muss nur ein WLAN einrichten und Sie können Anrufe von dieser SIM-Karte aus der Anwendung von überall auf der Welt empfangen und tätigen . kein Roaming

    Telefonfreigabe

    Benutzer solcher Gateways können Freunden Zugriff gewähren, die mit ausgehenden Anrufen über solche PSTN- oder GSM-Leitungen vertraut sind.
    Jeder Benutzer der Anwendung, der über einen solchen Zugriff verfügt, kann über solche Geräte Ortsgespräche oder Mobiltelefone führen.

    Ich würde gerne die Meinung der Benutzer von Habr zu diesem Projekt hören - ob eine solche Entscheidung erforderlich ist, lohnt es sich, weitere Funktionen hinzuzufügen, usw.

    Vielen Dank im Voraus für die Kommentare.

    PS Es stellt sich heraus, dass Telefonverlängerungskabel und Ferntelefone wie Senao noch verkauft werden.
    Im Prinzip ist es ein Konkurrent für solche Lösungen:


    Jetzt auch beliebt: