Welche Objekte sollten Cloud-Videoüberwachung verwenden?



    In den letzten Jahren bevorzugen die Menschen zunehmend, zu mieten. Sie vermieten Wohnungen, um mobiler zu sein. Wählen Sie Carsharing statt teurer eigener Fahrzeugwartung. Mieten Sie eine Cloud, anstatt Dateien auf ihren Smartphones zu speichern.

    Funktioniert das gleiche Prinzip bei der Videoüberwachung? Wir haben eine Analyse des Falls durchgeführt, in dem es ratsam wäre, unseren eigenen Videoserver zugunsten der Cloud-basierten Videoüberwachung aufzugeben.

    Drei Arten von Objekten wurden zu Forschungszwecken verwendet: Klein (16 Kameras), Mittel (64 Kameras) und Groß (128 Kameras) - und drei Jahre aktive Nutzung. Bewertet wurden die Server-Selbstmontage sowie stationäre und Cloud-Videoserver "Line", ohne die Kosten für Überwachungskameras zu berücksichtigen.

    Die Preise der unten aufgeführten Geräte sind Ende 2018 relevant und hängen von der erforderlichen Rechenleistung der Server ab, um den Betrieb einer bestimmten Anzahl von Kameras zu gewährleisten. Die Kosten der Cloud-basierten Videoüberwachung wurden aus den aktuellen Leasingraten für den Liniya Cloud Server berücksichtigt , die bei 90 Rubel pro Monat (einschließlich 7 Tage Archivspeicher) beginnen und von der Anzahl der Kameras und ihrer Bitrate abhängen.

    Die Analyse wurde nach fünf Hauptparametern durchgeführt:

    1. Serverkosten, die wie oben erwähnt basierend auf der Anzahl der Kameras an einem bestimmten Objekt und deren Eigenschaften berechnet wurde.

    2. Kosten für Festplatten für die Aufzeichnung eines Archivs mit einer Tiefe von 7 Tagen fortlaufender Aufzeichnung von allen an das System angeschlossenen Kameras.

    Wenn Sie einen Cloud-Server "Line" mieten, ist es wichtig, dass das Archiv nicht auf sieben Tage begrenzt ist, sondern durch den für die empfohlene Kamera-Bitrate von 2 MBit / s zugewiesenen Speicherplatz, der rund um die Uhr kontinuierlich aufgezeichnet wird. Wenn Sie einen Erkennungsdatensatz in einer Zone mit niedriger Aktivität einrichten, reicht die ausgewählte Archivtiefe möglicherweise für 3-4 Wochen oder mehr aus.

    3. Die Stromkosten für die Wartung der Ausrüstung und die Gewährleistung ihres kontinuierlichen Betriebs in der Anlage.

    4. Internet- 10, 30, 50 Mb / s für kleine, mittlere und große Objekte. Wenn die Aufzeichnung auf einem zentralen Server erfolgt, beträgt die empfohlene Gesamtbitrate der Kameras 36, 144, 288 Mb / s. Die Kosten für die Internetgeschwindigkeit in verschiedenen Regionen können stark variieren. Daher wurde der Mindesttarif für die Berechnung verwendet.

    5. Der Austausch von Dienstleistungen ist der umstrittenste Punkt, zu dem es unmöglich ist, eine universelle Formel für die Kostenplanung zu finden. Lassen Sie uns näher darauf eingehen.

    Der Server kann während seiner gesamten Lebensdauer stabil arbeiten und kann in sechs Monaten ausfallen. Auch wenn das Gerät unter Garantie steht, ist ein Austausch Zeit und Nerven. Die Verhandlungen mit dem Lieferanten dürfen sich nicht um einen Monat verzögern. In einigen Fällen ist dies jedoch von entscheidender Bedeutung. Der Benutzer muss einen neuen Server kaufen, um den Systembetrieb in kürzester Zeit wiederherzustellen.

    In Anbetracht dessen wurde beschlossen, zur Berechnung der möglichen Reparaturkosten das folgende Schema zu verwenden: Für das erste Jahr werden 10% der Ausrüstungskosten verwendet (Server + Festplatten für das Archiv), für das zweite Jahr 20% und für das dritte Jahr 30%.

    Bei festen Servern berücksichtigte Lineia die Kosten für den Austausch von Diensten im ersten und zweiten Jahr nicht. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Schaden minimiert wird, da alle Geräte vor dem Versand an den Kunden gründlich getestet werden. Es gibt Ausnahmen zu den Regeln, aber Probleme werden schnell gelöst, indem die optimale Lösung für den Client ausgewählt wird. Entweder wird ein fehlerhafter Serverteil schnell ersetzt, oder kann der Client dies nicht selbst diagnostizieren, nehmen wir den gesamten Server und reparieren ihn. Bei Ausfallzeiten von Geräten kann der Kunde das erforderliche Teil ersetzen, wobei die Kosten von uns weiter erstattet werden.

    Aufwendungen wie Grundsteuer, Instandhaltungskosten für Geräte, Server-Arrangement, Stromverbrauch für die Klimatisierung wurden nicht berücksichtigt.

    Videoüberwachung für 16 Kameras


    Beginnen wir mit einem kleinen Objekt mit 16 FullHD-Kameras (1920 x 1080), 12 Bildern pro Sekunde, die Archivtiefe beträgt 7 Tage. Im Folgenden werden solche Eigenschaften als die beliebtesten unter Cloud-Lösungskunden verwendet.



    Bei den Anschaffungskosten ist der Cloud-Server unangefochtener Marktführer. Im zweiten Jahr des Einsatzes war der stationäre Videoserver „Line“ die wirtschaftlichste Option, da die Kosten nur durch die Wartungskosten begrenzt werden. Im dritten Jahr ist die Cloud-Überwachung erneut führend.

    Für drei Jahre ist die vorteilhafteste Lösung mit einem Unterschied von fast einem Drittel der Kosten das Mieten eines Cloud-Videoservers „Line“.

    Wenn im Laufe der Zeit das Videoüberwachungssystem erweitert und weitere Kameras hinzugefügt werden müssen, reicht die Leistung des festen Servers möglicherweise nicht aus. Dies verursacht entweder Kosten für ein Upgrade oder den Kauf eines zweiten Videoservers. Über einen Cloud-Server können Sie einfach eine Anwendung zum Hinzufügen von Kameras einreichen. Die Mietkosten steigen, sind aber immer noch deutlich niedriger als die Kosten Ihres eigenen Videoservers.

    Videoüberwachung für 64 Kameras


    Gehen Sie mit 64 Kameras zum mittleren Objekt. Hier werden fünf Servertypen für die Analyse verwendet: eine Cloud-Lösung, zwei klassische Desktops und zwei Server in einem Supermicro-Rackmount-Gehäuse mit der Möglichkeit von Hot-Swap-fähigen Festplatten und der Verwendung eines Hardware-Raids.

    Rack-Server-Systeme sind besonders zuverlässig, aber sie sind viel teurer und erfordern auch bestimmte Einsatzbedingungen: Sie benötigen einen separaten Raum mit Temperaturregelung. Diese Ausgaben wurden hier nicht berücksichtigt, da die Käufer einer solchen Lösung höchstwahrscheinlich bereits über einen Serverraum verfügen.

    Wenn die Serverkosten nicht budgetiert sind, kann es sich bei der Ausgabe um einen regulären Server in der klassischen Version handeln, die in diesem Segment führend geworden ist. Hier sind mildere Anforderungen für die Wartung und Instandhaltung von Geräten.

    Den Ergebnissen der Analyse zufolge ist der Cloud-Videoserver für 64 Kameras nur für ein Jahr von Vorteil, da keine Anschaffungskosten für den Kauf von Geräten anfallen. Für einen längeren Betrieb des Systems ist es am vorteilhaftesten, einen klassischen Server zu verwenden. Dass er seit drei Jahren im Einsatz ist, ist zur kostengünstigsten Option geworden. Die Miete eines Cloud-Servers für diese Art von Objekten war der teuerste und zuletzt platziert.

    Videoüberwachung für 128 Kameras


    Die letzte Phase der Studie ist eine Analyse der Vorteile eines bestimmten Videoservertyps für große Objekte (bis zu 128 IP-Kameras). Bei stationären Servern ziehen wir Rack-Mount-Lösungen in Betracht.



    Im ersten Jahr der Nutzung in erster Linie in Bezug auf Einsparungen mit großer Marge mietet ein Cloud-Server, da keine Geräte gekauft werden müssen. Im zweiten Jahr des Einsatzes steht in erster Linie der Videoserver "Line NVR 128 SuperStorage". Für das dritte Jahr sind die Kosten für die Wartung beider fester Server auf Augenhöhe.

    Daher ist die optimale Lösung für große Objekte bei einer Nutzungsdauer von drei Jahren ein Server seiner eigenen Anordnung. Mit einem kleinen Vorsprung von 94.000 Rubel bleibt der Server unter der Marke Linia zurück, der Unterschied zum Gewinner beträgt nur 6,6%.

    Welche Objekte sollten Cloud-Videoüberwachung verwenden?


    Laut den Ergebnissen der Studie ist die Anmietung eines Cloud-Servers für kleine Standorte mit bis zu 16 Kameras von Vorteil. Bevor Sie sich jedoch für die eine oder andere Variante der Organisation der Videoüberwachung entscheiden, sollten Sie die folgenden Merkmale beachten:

    1. Wenn Sie ein Videoüberwachungssystem für weniger als zwei Jahre verwenden müssen, fallen beim Kauf von festen Servern hohe Anfangskosten an. Am Ende der Nutzungsdauer wird die Ausrüstung verkauft schwierig, da die Technologie schnell veraltet ist.

    2. Nach drei Jahren Nutzung des Geräts steigt die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls sowohl des Servers selbst als auch der Festplatten zum Speichern des Archivs. Bei der Aktualisierung einer Komponente werden häufig einige weitere Komponenten ersetzt.

    In der Praxis sind wir mit denen konfrontiert, die sich 3 Jahre lang ständig mit dem Aktualisieren / Ersetzen von Komponenten befassen müssen, und es gibt Fälle, in denen der Server seit fünf Jahren ohne Beanstandungen läuft. Viel hängt von den Ausbeutungsbedingungen und der Eisenqualität ab.

    3. Die Notwendigkeit, den Serverraum für einige Clients auszurüsten, wird zu einem Hauptargument für den Cloud-Server.

    4. Bei Diebstahl oder Stilllegung von Geräten können Angreifer das auf dem Cloud-Videoserver gespeicherte Archiv nicht zerstören. Einige Benutzer kombinieren beispielsweise Archivierungsmethoden: Alle Kameras werden auf einem stationären Server aufgezeichnet, und wichtige Kameras werden im Cloud-Speicher dupliziert.

    5. Bei der Cloud-basierten Videoüberwachung besteht die Gefahr, dass ein Teil des Archivs verloren geht, wenn die Website über ein instabiles Internet verfügt. Hier ist es notwendig, einen Backup-Internet-Kanal bereitzustellen und eigenversorgt zu sein.

    6. Wenn der Cloud-Server für mehr als ein Jahr im Voraus bezahlt wird, können die individuellen Kosten berechnet werden.

    Was als Basis des Videoüberwachungssystems zu wählen ist, entscheidet jeder für sich. Wir hoffen, dass unsere kleine Forschung dazu beitragen wird, einige Fallstricke zu ermitteln und bereitzustellen.

    Es wird interessant sein, die Kommentare der Benutzer der Cloud-Videoüberwachung in den Kommentaren zu hören. Welches System verwenden Sie, für wie viele Kameras, was sind die Vor- und Nachteile der Cloud in Sicherheitssystemen?

    Jetzt auch beliebt: