B2G-Risiken im Zusammenhang mit Hautausschlag

    Während der Krise ist für B2G-IT-Technologieentwickler die Richtung am relevantesten, da gemäß dem Bundesgesetz Nr. 44 über das Vertragssystem ein „echtes Recht“ zum Abschluss eines Großvertrags besteht.
    Das Verfahren für die Teilnahme am öffentlichen Beschaffungswesen ist im Detail geregelt und die geringste Abweichung von der Bestellung führt zum Scheitern. Ich möchte die möglichen Risiken am Beispiel der Lieferung von Antivirenprogrammen aufzeigen.

    Im Januar 2016 beteiligte sich Cityprint LLC am Erwerb der Nummer 0373100045315000165 für den Abschluss eines Vertrags über den Erwerb von nicht exklusiven (Lizenz-) Rechten an der Kaspersky Anti-Virus-Software und die Erweiterung des technischen Supports für vorhandene Veritas Backup System-Lizenzen. “ Citiprint LLC sandte dem Kunden ein Protokoll über die Nichtübereinstimmung mit dem Vertrag, in dem er verlangte, einen Teil des Vertrags vom Vertrag auszuschließen, nämlich die Verlängerung des technischen Supports für bestehende Veritas Backup System-Lizenzen.
    Nach den Erläuterungen von Cityprint LLC konnte es nur nicht ausschließliche (Lizenz-) Rechte an der Kaspersky Anti-Virus-Software erwerben und erklärte sich damit einverstanden, nur für diesen Teil der Arbeit zu gelten.

    Eine solche Position widerspricht jedoch unmittelbar den Anforderungen des § 66 des Gesetzes über das Vertragssystem, wonach der erste Teil der Bewerbung des Bieters die Zustimmung des Bieters zur Lieferung der Waren zu den in den Auktionsunterlagen festgelegten Bedingungen enthalten muss.

    Da die Auktion nicht nur für den Kauf von Kaspersky Anti-Virus-Software (Teil der Arbeit, für die Citiprint LLC bereit war) stattfand, sondern auch für die Erweiterung des technischen Supports für vorhandene Lizenzen des Veritas Backup-Systems (Teil der Arbeit, für die Citiprint LLC nicht bereit war) war bereit zu erfüllen), so war der Teilnehmer verpflichtet, im Antrag auf Teilnahme an dieser Beschaffung seine uneingeschränkte Zustimmung zur Durchführung des gesamten Arbeitsumfangs zu erteilen, der Gegenstand der Beschaffung ist.

    In der Entscheidung in der Sache Nr. 2-57-959 / 77-16 stellte die Kommission der Aufsichtsbehörde fest, dass die teilweise Zustimmung oder die Zustimmung zur Durchführung eines Teils der Arbeit, die Erbringung eines Teils der Dienstleistungen zum Gegenstand der Auftragsvergabe gemäß Gesetz Nr. 44-FZ nicht zulässig ist.


    Die Zustimmung von Cityprint LLC zur Durchführung eines Teils der Arbeiten zum Thema Beschaffung war daher rechtswidrig und konnte dazu führen, dass dieser Teilnehmer als nicht vertragsgemäß anerkannt wurde und infolgedessen ein solcher Teilnehmer in das Register der unehrlichen Lieferanten aufgenommen wurde, was zur Unmöglichkeit der Teilnahme an der Beschaffung für 2 führte Jahre alt. Darüber hinaus kann die Sicherheit der Anwendung, die Cityprint LLC zur Teilnahme am Kauf übertragen hat, zugunsten des Kunden einbehalten werden.

    Da der Kunde die Notwendigkeit hatte, den vollen Leistungsumfang des Vertrags zu erhalten (der offensichtlich die Bildung des Auftragsgegenstandes bestimmte), lehnte er auf der Grundlage von Artikel 70 Absatz 5 des Gesetzes über das Vertragssystem Nr. 44-ФЗ das von Cityprint LLC vorgelegte Protokoll der Meinungsverschiedenheiten ab und stellte den Vertragsentwurf in die ursprüngliche Fassung wiederholt vorgeschlagen, einen Vertrag über die gesamte geplante Arbeitsmenge abzuschließen. Cityprint LLC schickte eine Beschwerde an die FAS - FAS Administration für die Stadt Moskau (Moskau OFAS Russland). Es stellt sich heraus, dass der Beschaffungsteilnehmer, der die Absicht hat, gegen das Gesetz zu verstoßen, sich selbst an die Kartellbehörde wendet, um seine Rechte zu schützen, die er missbrauchen wollte (die beste Verteidigung ist ein Angriff). Leider Cityprint LLC, aber zum Glück für den Kunden,
    Die Umsetzung der Möglichkeiten des IT-Geschäfts im Bereich der regulierten Beschaffung weist daher aufgrund der Besonderheiten des Auftragsvergabeverfahrens eigene Merkmale, positive Merkmale und Schwierigkeiten auf. Eine Abweichung von der Bestellung führt zu einem Misserfolg, der den Abschluss eines Vertrages unmöglich macht und sogar zur Aufnahme skrupelloser Lieferanten in das Register führt.

    Um ein positives Ergebnis zu erzielen, ist es erforderlich, die Anforderungen der Rechtsvorschriften zum Vertragssystem genau zu kennen und die Verfahren und Regeln für die Teilnahme an der Auftragsvergabe genau einzuhalten.
    Dies sollte bei der Beantragung der Teilnahme an der Beschaffung und der Festlegung der Strategie Ihres Verhaltens bei der Ermittlung des Gewinners und dem Abschluss eines Vertrags mit dem Kunden berücksichtigt werden.

    Jetzt auch beliebt: