Nimm das Lambuten. Zugelassene Schnur



    Färsen der zweiten Klasse entdeckten die Louboutins, die unterschiedlich genannt werden. Färsen der ersten Klasse kennen sich schon lange aus und leiden darunter. Diejenigen, die zu faul sind, um zu leiden - kaufen Sie Striptease-Schuhe, es ist ungefähr gleich, aber N-mal billiger und ohne rote Sohle. Nur sehen wir es im Clip. Oder nicht sie, ich bin nicht so stark in diesen Wadennuancen.

    Fairerweise schlüpfte sie vergebens auf den Fersen. Kitz.

    Kommen wir nun zu den rechtlichen Feinheiten der Unterstützung des chinesischen Herstellers, da der Absatz dieser schönen Pantoffeln mit Ausnahme des offiziellen Vertriebspunkts offenbar überall gestiegen ist .

    Also Louboutins Musikgeschichte ist nicht die erste, der versicherte Arsch Lopez wurde bereits an dieser Stelle gebogen:

    .

    Die Schnur ist übrigens für meinen Geschmack überhaupt nicht schlechter. Sagen Sie es auch für die Geschichte.



    Der Kontext besteht aus zusätzlichen Abenteuern in Form einer Ausstellung von Van Gogh, die den Chip sofort durchschnitten und das taten, was man Situationsmarketing nennt: Sie gab an, dass sie kostenlos, wenn auch nur in High Heels, besucht werden kann. Da die Presse sofort schrieb, dass es in Louboutin möglich ist, dass Van Gogh (was vorhersehbar ist), Louboutin (ja, ich bin es auch leid, ihn so zu nennen, das ist es, aber ich halte mich an die Originalquellen) mit Beschwerden herauskam .

    Ein gutes Beispiel ist, dass es besser ist, herauszufinden, ob Sie komisch aussehen, bevor Sie eine Beschwerde einreichen.

    In der Tat gibt es keine Verstöße gegen Urheber- und Markenrechte, die es nicht erlauben, die Erwähnung des Markennamens in der Presse zu verbieten. Zum Beispiel verbietet die Firma 3M - der Inhaber des Copyrights der Marke Scotch (ja, es ist eine gültige und geschützte Marke) die Verwendung ihrer Bezeichnung nur beim Verkauf von Produkten (es wird verlangt, dass sie durch Klebeband ersetzt werden), die Verwendung in anderen Fällen jedoch nicht.


    Lassen Sie uns herausfinden, welche Rechte Christian hat.

    In Russland wurden mehrere Marken im Namen von Christian Louboutin eingetragen:

    Nr



    . 503943



    Nr . 503941 Nr. 503942 Nr



    . 531337



    Am interessantesten ist jedoch die Eintragung einer Marke in Form einer roten Sohle. Das internationale Kennzeichen Nr. 1031242 ist die Farbe Pantone N 18.1663TP, die für die Sohle von Damenschuhen entwickelt wurde.



    Die Ferse ist nicht getönt



    Zunächst wurde Lubuten in Russland die Registrierung der roten Sohle verweigert. Begründung: Die Bezeichnung hat keine Unterscheidungskraft: Jede Farbe oder Farbkombination in Schuhen kann nicht Gegenstand von ausschließlichen Rechten sein und sollte von verschiedenen Schuhherstellern frei verwendet werden (ab dem Abschluss der Patentstreitkammer).


    Louboutin focht die Entscheidung von Rospatent an. Link zum Abschluss der Kammer für Patentstreitigkeiten im Anschluss an die Prüfung des Falls: pravo.ru/store/doc/doc/201201577_031212.pdf

    Die Hauptargumente von Louboutin: Die rote Sohle ist ein einzigartiges und weithin bekanntes Markenzeichen von Christian Louboutin-Damenschuhen, das mit Verbrauchern auf der ganzen Welt in Verbindung steht. einschließlich Russlands mit den Erzeugnissen des Antragstellers. Die Anmelderin beansprucht nicht das ausschließliche Recht, Rot als solches in Bezug auf Schuhe im Allgemeinen zu verwenden, ist eine rote Farbe eines speziellen Farbtons, der auf die Sohle von Damenschuhen aufgebracht wird.

    Argumente der Kammer: Die Bezeichnung erwarb durch die Benutzung Unterscheidungskraft. Die Produkte der Klägerin, die den Verbrauchern in der Russischen Föderation weithin bekannt sind, sind beliebt, und diese Bezeichnung wird vom Verbraucher als Marke des Herstellers der Waren wahrgenommen. Die rote Farbe auf der Sohle erfüllt keine andere Funktion als das Designelement, und die Festlegung der Nutzungsrechte für einen Hersteller hat keine Auswirkungen auf die Rechte anderer Hersteller von Damenschuhen.

    Schlussfolgerungen:

    1. Sie können alles als Marke registrieren, nicht nur eine rote Sohle, sondern nur eine Farbe - zum Beispiel ist die Farbe Tiffany Blue eine eingetragene Marke, sondern auch ein Klang (zum Beispiel ein Handy-Klingelton) und sogar ein Geruch (wie der Geruch von Pferdeschweiß) für Autositze zugelassen). Die Hauptsache ist, aus der Bezeichnung Nutzen ziehen zu können. Christian hat es geschafft, und Sie sollten es schaffen.

    2. Trotz der Aggression der russischen Vertreter können Sie Cord und sein Werk weiterhin als Werbeanspielung verwenden. Die Erwähnung einer Marke in der persönlichen Kommunikation, im Schriftverkehr oder in der Presse ist keine Verletzung von Rechten. Grundsätzlich liegt ein Verstoß vor, wenn Sie von Ihren Waren profitieren und diese als fremde Waren weitergeben, dh wenn Sie sie für den Verkauf und die Verkaufsförderung verwenden.

    3. Sie können keine rotbesohlten Wadenschuhe herstellen, wenn Sie kein Chinese sind, der all diese Rechte in einem Sarg gesehen hat.

    4. Lambuten, das ist dasselbe wie Abidas in Turnschuhen, aber in Schuhen.

    © Gotovtsev, Mityagin

    Jetzt auch beliebt: