AdBlock Plus-Inhaber gewinnt zwei deutsche Veröffentlichungen vor Gericht

    Das Gericht entschied, dass der Adblock Plus-Dienst, der Werbung auf Websites blockiert, die Pressefreiheit nicht verletzt und die Benutzer selbst entscheiden können, wie ihr Computerbildschirm aussehen soll, schreibt Medusa unter Bezugnahme auf BBC News .

    Bild

    Eyeo, der Entwickler von Adblock Plus , besiegte die Verlage Die Zeit und Handelsblatt in Hamburg. Die Kläger versuchten zu beweisen, dass AdBlock die Pressefreiheit verletzt und die Verlage daran hindert, mit Werbung Geld zu verdienen.

    Der Richter entschied jedoch, dass Benutzer das Recht haben, dieses Plugin in ihren Browsern zu verwenden.

    Ben Williams, Projektmanager von Abdlock Plus, schrieb in seinem Blog"Die Entscheidung des Hamburger Gerichts ist sehr wichtig, da sie einen Präzedenzfall darstellt, der uns hilft, ähnliche Klagen und Kosten zu vermeiden und das, was uns als unveräußerliches Recht des Verbrauchers erscheint, zu schützen: die Möglichkeit, ihre Bildschirme zu kontrollieren, lästige Werbung zu vermeiden und die Privatsphäre zu schützen." Williams stellte fest, dass das Unternehmen mit anderen Publishern, Werbetreibenden und Erstellern von Inhalten zusammenarbeiten möchte.

    Die Kläger sind mit dieser Entscheidung nicht einverstanden, sie sind überzeugt, dass AdBlock Plus rechtswidrig handelt und den Wettbewerb verhindert. „Er (AdBlock Plus) verletzt die Pressefreiheit. Wir werden auf schriftliche Begründungen der Gerichtsentscheidung warten, um sie zu analysieren und auf einen möglichen Einspruch zu untersuchen. “

    Als eine der beliebtesten Erweiterungen für Browser blockiert AdBlock Plus Anzeigen, funktioniert aber auch mit der Whitelist von Werbetreibenden: 90% sind kostenlos auf der Liste, aber das Unternehmen nimmt von einigen Geld ab .

    Jetzt auch beliebt: