Die Europäische Kommission blinzelt auf Apples zukünftigen Streaming-Service

    itunes_iconDer Höhepunkt der kartellrechtlichen Debatte über die Aktivitäten von Google ist noch nicht beendet, und die Kontrollorganisationen suchen bereits nach dem nächsten Kandidaten für den Platz dieses „Tiersündenbocks“. In Erwartung der Einführung eines eigenen Streaming-Musikdienstes durch Apple wird die Europäische Kommission (EC) die Zusammenarbeit des Unternehmens mit Musiklabels analysieren.

    Nach Angaben der Financial Times wurde die offizielle Beschwerde am Rande des europäischen bürokratischen Apparats ernst genommen. In diesem Zusammenhang wandte sich die EU an mehrere Musiklabels, um Informationen über ihre Vereinbarungen mit Apple zu erhalten.

    In einem Artikel in der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass die Kommission über das missbräuchliche Potenzial von Apple besorgt ist. Die Eroberung des Marktes ist zu klein, um die sich daraus ergebenden Chancen zu ignorieren. Beamte befürchten, dass das Unternehmen seinen Einfluss nutzen wird, um Musiklabels dazu zu zwingen, Lizenzen aufzugeben, die es Wettbewerbern ermöglichen, Musik kostenlos zu übertragen. Einige Dienste bieten kostenlose Nutzung mit Integration von Werbung. Auf diese Weise funktioniert beispielsweise Spotify. Die Führer der Etiketten können in diesem Fall einfach nicht ablehnen.

    Wenn die EU aufgrund einer förmlichen Untersuchung Verstöße feststellt, kann das Unternehmen aufgefordert werden, die Geschäftspraktiken zu ändern oder eine Geldstrafe zu zahlen.

    Im Gegensatz zu Spotify bietet Apple seinen Kunden wahrscheinlich nicht die Möglichkeit, kostenlos Musik zu hören. Wahrscheinlich wird das Unternehmen mit einem dringenden Abonnement den üblichen Weg gehen.

    Der Streaming-Musikdienst von Apple basiert auf der Übernahme von Beats Electronics im vergangenen Jahr für 3,2 Milliarden US-Dollar. Das Hauptproblem ist, dass es sich der Yabloko leicht leisten kann, fast jeden vom Markt zu verdrängen. Ein einjähriges kostenloses Abonnement in enger Verbindung mit iTunes kann als eine Art Magnetron für Streaming-Unternehmen dienen, die mit der Schaltung von Anzeigen verdienen.

    Solche Anfragen der Europäischen Kommission werden meist aufgrund einer formellen Beschwerde eingeleitet und sind der erste Schritt in Richtung einer Untersuchung. Obwohl die Tatsache solcher Maßnahmen nicht den Beginn einer kartellrechtlichen Untersuchung bedeutet. Trotzdem hat die Situation viel mit dem amerikanischen Kartell-Skandal um die Preisgestaltung von Büchern durch Apple zu tun. Das Ergebnis war die Anordnung, 450 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen.

    Jetzt auch beliebt: