Hochrangige US-Beamte betrachten WikiLeaks als größte Bedrohung für die nationale Sicherheit



    Es scheint, dass nach der Veröffentlichung von US-Geheimdokumenten zu Militäreinsätzen in Afghanistan und im Irak auf der WikiLeaks-Website die amerikanischen Behörden diese Ressource als äußerst gefährlich betrachten. Einige Aussagen von US-Beamten aus den höchsten Machtschichten machen deutlich, dass WikiLeaks für sie gefährlicher erscheinen kann als die gleiche Al-Qaida oder die chinesischen Kommunisten. Auf jeden Fall bieten recht öffentliche Personen in den USA der Regierung an, einen Cyberangriff auf das berüchtigte Gelände zu organisieren. Und das sind keine leeren Worte. Alles begann damit, dass die Washington Post und die Washington Times WikiLeaks auf ihren Seiten für die Aktionen des Teams dieser Ressource kritisierten. Insbesondere glauben Veröffentlichungen, dass WikiLeaks von den US-Behörden angegriffen werden sollte (solange es sich um eine bildliche Darstellung handelt, meinen wir legitime Möglichkeiten, die Arbeit der Ressource zu unterbinden). Aber hier unter dem Schnitt - interessantere Aussagen.

    Zum Beispiel schrieb Christian Whiton, Präsidentschaftsberater von George W. Bush, eine Notiz, in der er das US-Militär aufforderte, "WikiLeaks und alle Telekommunikationsunternehmen, die Dienste für diesen Dienst anbieten, elektronisch anzugreifen". Hört sich gut an, oder? Im Prinzip ist es nicht so schwierig, den Plan auszuführen - Sie müssen nicht einmal angreifen. Tatsache ist, dass WikiLeaks jetzt in einer Cloud von Amazon.com in einem Rechenzentrum in der Nähe von San Jose, Kalifornien, gehostet wird. Das heißt, die Vereinigten Staaten müssen sich nur etwas ausdenken, um die Server, die WikiLeaks bedienen, einfach auszuschalten. Die "Bedrohung der nationalen Sicherheit" ist jedoch ein sehr schwerwiegender Vorwurf.

    Ressource CNET versuchte, mit Vertretern des US-Verteidigungsministeriums in Kontakt zu treten und sich zu neuen Veröffentlichungen zu äußern. Der Vertreter dieses Ministeriums weigerte sich, eine Stellungnahme abzugeben, und sagte nur, dass "eine Untersuchung durchgeführt wird, die darauf abzielt, die Quelle für das Eindringen von Verschlusssachen in WikiLeaks herauszufinden".

    Es ist interessant, dass im Juli dieses Jahres, als die Quelle geheime Dokumente über die US-Kampagne in Afghanistan veröffentlichte, einige öffentliche Persönlichkeiten forderten, "Präsident Obama solle eine Entscheidung treffen und diese Seite schließen". Dann wurde WikiLeaks im Rechenzentrum von Island gehostet, und Obama wurde geraten, "Druck auf dieses Land auszuüben, um die Site zu schließen".

    James Lewis, einer der Leiter des Zentrums für strategische und internationale Studien, sagte, ein Cyber-Angriff gegen WikiLeaks sei nutzlos und Essence (!) Sei ein viel besseres Ziel.

    Marc Thiessen, der Reden für denselben Bush schrieb, schlug vor, dass die US-Regierung nicht nur Gesetze, sondern auch Geheimdienste und Streitkräfte einsetzt, um "dieses kriminelle Syndikat zu beenden und Essenz vor Gericht zu bringen". Wie Sie sehen, ist WikiLeaks bereits ein "Verbrechersyndikat".

    Um sich zu schützen, hat WikiLeaks WikiLeaks.fr, WikiLeaks.se, WikiLeaks.de, WikiLeaks.nl und WikiLeaks.is für die Arbeit vorbereitet.

    Im August gab ein Sprecher von Geoff Morrell bekannt, dass "die Möglichkeit einer Offensive gegen WikiLeaks besteht". Es ist nicht schwer zu erraten, wer angreifen wird - die ganz besonderen Streitkräfte der Vereinigten Staaten, die kürzlich gegründet wurden, um sich gegen Cyber-Angriffe von Terroristen zu verteidigen. Anscheinend ist WikiLeaks jetzt Terrorist Nummer 1 für die Vereinigten Staaten.

    Im Allgemeinen entwickelt sich alles nach dem Prinzip „Haben Sie noch Demokratie? Dann gehen wir zu dir! " Mal sehen, wie alles endet.

    Über CNET

    Jetzt auch beliebt: