MPAA-Website für legale Filme, die nicht von Suchmaschinen indiziert wurde



    TorrentFreak berichtet, dass die MPAA, die American Film Association, in der vergangenen Woche WhereToWatch.com („ Where to Watch“) gestartet hat , das Informationen über die Möglichkeit zum legalen Ansehen von Filmen enthält. Und es scheint, dass die Basis von Filmen nicht schlecht ist und es genügend Informationen gibt (Informationen über Orte, an denen Filme angeschaut werden können, sind durch das Territorium der USA begrenzt). Und MPAA Chris Dodd sagt: „WheretoWatch.com bietet eine einfache, gut funktionierende und umfassende Suche nach rechtlichen Inhalten - alles an einem Ort. Es bietet Ihnen die Qualität, die Sie verdienen, und unterstützt gleichzeitig die harte Arbeit von Filmemachern und Fernsehserienmachern. “ Aber die Seite hat einen großen Nachteil - sie ist für Suchmaschinen völlig unfreundlich.

    Gleichzeitig hatten die Website-Entwickler offensichtlich keine Ahnung von den Grundprinzipien von SEO. Infolgedessen werden alle Links zu Filmen mit JavaScript verarbeitet, und große Suchmaschinen können sie einfach nicht indizieren. Mit dem BrowSEO-Dienst können Sie sehen, wie die Seite dieser Site aus Sicht der Suchmaschine aussieht . Auch ohne direkte Verbote in der robots.txt-Datei bleibt die Site für Suchmaschinen weiterhin unzugänglich. Ein unglücklicher Fehler - trotz der Tatsache, dass die MPAA Google ständig mit Anfragen hämmert, diesen oder jenen Inhalt aus den Suchergebnissen zu entfernen.

    Google seinerseits erfüllt diese Anforderungen nicht immer. Beispielsweise waren letzte Woche von 81 von der Organisation eingereichten Anfragen 60 nicht zufrieden. Vielleicht, weil sich die MPAA nicht mit der Aufforderung beschäftigt, bestimmte Seiten der Website zu löschen - wenn sie aus ihrer Sicht illegale Inhalte irgendwo auf der Website findet, muss sie ihre Startseite aus der Veröffentlichung von Google entfernen. Dazu sagte sie: „Wir haben viel entwickelt der Regeln zum Thema der Erfüllung gesetzlicher Anforderungen, während wir Anträge auf Entfernung von falsch identifizierten Seiten oder Materialien, die zu indirekt im Zusammenhang mit der Verletzung von Rechten stehen, abstellen. “

    Jetzt auch beliebt: