Die Staatsduma hat in erster Lesung solche Änderungen des Mediengesetzes verabschiedet, die den Medien jede solche Website im Internet gleichstellen, die regelmäßig aktualisiert wird

    Heute erschien in der Zeitung Kommersant - Nr. 32 (4573) vom 24. Februar 2011 - ein Artikel „ Massenmedien fügen Massenmedien hinzu “, der über die Annahme einer Reihe von mehr als interessanten Neuheiten durch die Staatsduma (bisher in erster Lesung) spricht.

    Ich kann es mir einfach nicht verweigern, nur einen Teil des Absatzes dieses Artikels zu zitieren:
    "Ich wünsche ihnen eine rasche Annahme dieser Änderungsanträge in allen drei Lesungen auf einmal, und dann wird das Mediengesetz außer Kraft treten und alle Medien werden außerhalb des Rechtsbereichs liegen", sagte Michail Fedotov , einer der Autoren des aktuellen Mediengesetzes , gegenüber Kommersant . Ihm zufolge "ist dieses Dokument sehr grob" in all seinen Aspekten. Es wird daher vorgeschlagen, Internetseiten in die Kategorie der Medien aufzunehmen . Gleichzeitig wird gesagt, dass das „Prinzip der freiwilligen Registrierung“ als Medium für Websites beibehalten wird, und dass alle Websites, die regelmäßig Informationen aktualisieren und „Zugang zu elektronischem Material gewähren“, auf die Medien verweisen. "Die offizielle Website der Staatsduma sind die Medien", sagte Fedotov.Und „site speichern Autoteilen - auch die Medien.“ Nach den Änderungsanträgen von Herrn Komissarov "muss der Ladenbesitzer eine Redaktion im Laden einrichten und Journalisten müssen für ihn im Ersatzteillager arbeiten".
    Was zum Teufel? Und es gibt noch viele interessante Dinge, zum Beispiel: „Die Lizenzbehörde entscheidet sich, eine Lizenz auszustellen oder die Ausstellung einer Lizenz abzulehnen.“ Das heißt, die Registrierung einer Site kann beispielsweise abgelehnt werden. Aus einer Reihe von mehr als möglichen Gründen.

    Welche Gedanken werden darüber geboren?

    Erstens, Rückruf , dass die Initiative von gleich Websites zu den Medien kommen auf der Oberseite des ersten Jahres - fit spezifischen Tag für sie zu bekommen, oder so ... Aber bis zu dem Punkt , wo es jetzt ist - , dass bereits in der ersten Lesung in der Staatsduma eine solche völlige Initiative zu ergreifen - wie habe noch nicht erreicht. Aber es kam, es kam.

    Zweitens, gerade jetzt, im Vorwahljahr, einigeErmittlungen und Enthüllungen im Internet sind unpraktisch, und Journalismus ist einfach unpraktisch, indem er verschiedene Gedanken veröffentlicht, die von der Parteigrenze abweichen nicht jeder wird herausgegeben - dann könnten viele Leute per Gesetz sofort ihre Sprache verkürzen . Um zu sehen, wird eine Art Gesetz konzipiert . Aber es wird eine Schande sein, wenn das Gesetz mit politischen Absichten verabschiedet wird und die einfachen Leute und ihre Standorte darunter leiden. Wo "Lizenzierung" steht, ist "Bestechung" leicht zu lesen.

    Drittens,immer noch die erste Lesung, nicht die letzte. Es ist nicht das Ende der Welt, das ist sicher. Vielleicht wird die Sache klar, und es stellt sich heraus, dass der Artikel in Kommersant die Situation übermäßig dramatisiert hat. Auch hier haben alle Beteiligten noch Zeit, den einen oder anderen Abgeordneten zu überzeugen, so dass diese Änderungsanträge in der jetzigen Form nicht bis zur zweiten Lesung Bestand haben.

    Aber die Nachrichten sind düster, und Sie müssen sich die Entwicklung der Ereignisse genau ansehen.

    Jetzt auch beliebt: