Meinung: Warum Spam so schwer zu schlagen ist



    In unserem Blog schreiben wir viel über das Erstellen von E-Mail-Newslettern und das Arbeiten mit E-Mails. Wir haben schon was diskutiert Zukunft für E - Mail , wie man ihr Gespräch zu schützen , und wie schreiben Betrieb Manager großer IT - Unternehmen. Heute werden wir über ein weiteres wichtiges Thema sprechen - wie man Spam besiegt. Quora-Benutzer haben diese Frage gestellt. Illary Davis, Gründer und Direktor des Anti-Spam-Dienstes Vanquish Labs ( antwortete auf den Editors 'Choice Award des PC Magazine), antwortete darauf . Wir machen Sie auf die wichtigsten Gedanken seiner Notizen aufmerksam.

    Wie kommt es zu Spam?


    E-Mail-Dienste wie Google Mail richten sich gegen Spammer, deren Aktivitäten sie auf verschiedene Weise lernen:

    • Beschwerden von Spam-Empfängern und Nachrichtenanbietern
    • Heuristische Tools scannen ausgehende Nachrichten (einschließlich Massenmailings) auf unangemessene Inhalte und berücksichtigen auch das Fehlen vorheriger Kommunikationen zwischen dem Absender und dem Empfänger der Nachricht.

    Dienste zur Erstellung von Mailinglisten kooperieren auch nicht mit Spammern und wollen sich nicht gefallen lassen, dass sie ihre Macht nutzen. Andernfalls würden diese Dienste auf die schwarze Liste gesetzt.

    Erstens wird ein erheblicher Teil des Spam ohne Wissen und Zustimmung des Inhabers des Mailservers versendet. Das heißt, es wird von "Zombie-Computern" gesendet, die mit Malware infiziert sind. Zombies sind nicht auf Server-Stacks in Rechenzentren beschränkt. Nicht nur Computer, sondern auch mobile Geräte werden zum Versenden von Spam verwendet - Angreifer senden Spam an Adressen aus den Adressbüchern der Benutzer, sodass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass der Brief geöffnet und gelesen wird.

    Zweitens wird Spam häufig unbeabsichtigt angeregt. Nehmen wir an, Lenovo bietet seinen Partnern eine Provision von 1% für den Verkauf von Thinkpad-Laptops an, wenn sie Kunden mitbringen. Das Unternehmen gibt Empfehlungscodes (zur Verwendung in Links) an Organisationen weiter, die zuvor zum Umsatzwachstum von Lenovo beigetragen haben.

    Verweise der ersten Ebene geben einen neuen Code für Verweise der zweiten Ebene aus, der wiederum an Programmteilnehmer der nächsten Ebene weitergeleitet wird. Eine Art Pyramide bildet sich. Der Hersteller kann den gesamten Verlauf dieser Aktivität nicht nachverfolgen, da die Teilnehmer auf jeder Ebene der Verkaufspyramide einen neuen Referenzcode ausgeben.

    Da die Provisionsgröße mit jedem neuen Level kleiner wird, sucht die Empfehlung nach einer rentableren und effektiveren Möglichkeit, ein breiteres Publikum zu beeinflussen. Und natürlich weicht jede neue Ebene von Teilnehmern zunehmend von den ethischen Standards des Herstellers ab.

    Warum kann Spam aufgrund vorheriger Mitteilungen nicht blockiert werden?


    Es gibt mehrere gute Methoden zum Erkennen eines Spam-Mailing-Dienstes, aber auch hier ist dem Dienstebesitzer häufig nicht bewusst, dass seine Geräte von Cyberkriminellen für eigene Zwecke verwendet werden, und die Quelle des Mailings ist ständig in Bewegung.

    Internetdienstanbieter oder E-Mail-Gateways können das Vorhandensein früherer Kommunikationen mit dem Absender jeder eingehenden Nachricht erkennen. Dies ist jedoch nicht die effektivste Methode zur Bekämpfung von Spam. In diesem Fall würde eine Nachricht von jedem neuen Kunden als Spam betrachtet. Relativ gesehen, schreibt jeder, der einen Artikel eines Autors im Netzwerk liest und mit ihm diskutieren möchte, von einer zuvor unbekannten Adresse an ihn.

    Wirtschaftliche Gründe für Spam


    Letztendlich tragen kostengünstige Internetdienste zu Spam bei. Bei der Verwendung von E-Mails müssen sich Angreifer nicht um Minuten- und Postgebühren kümmern, wie beim Versenden von normalen Briefen und Telefonieren. Und da der Zugang zum Internet nur monatlich bezahlt wird, können Spammer ohne zusätzliche Kosten Millionen von E-Mails versenden.

    Daher sollte das Problem des Spam wirtschaftlich angegangen werden .Niveau, sicher Davis. E-Mail-Newsletter sollten für Spammer nachteilig sein. Gesetze und Strafen sind in diesem Fall machtlos, weil zum einen Spam häufig unbeabsichtigt gesendet wird, zum anderen die Quelle schwer zu ermitteln ist und zum anderen die Strafverfolgungsbehörden dieses Problem nicht immer mit gebührender Aufmerksamkeit verfolgen.

    Es gibt eine ausgezeichnete Anti-Spam-Lösung namens Sender Bond oder Attention Bond. Das Wesentliche ist, dass der Absender des Newsletters einen Geldbetrag als Bestätigung, dass es sich bei seiner Nachricht nicht um Spam handelt, hinterlegt. Wenn der Empfänger diese Nachricht als Spam markiert, wird der eingezahlte Betrag auf das Treuhandkonto überwiesen.

    An dieses System wurden große Erwartungen gestellt, Anfang der 2000er-Jahre wurde es von IronPort, Vanquish und Microsoft getestet. Aber die Funktionsweise des Mechanismus war schwer zu verstehen, außerdem brach ein innerer Kampf zwischen seinen Teilnehmern aus. Infolgedessen ließ das Interesse der Anleger nach und die Tests wurden abgebrochen.

    In seiner Eröffnungsrede auf dem World Economic Forum sagte Bill Gates voraus, dass diese Technologie dem Spam ein Ende setzen würde. Leider war seine Vision der Zeit etwas voraus und verursachte nur Spott.

    Jetzt auch beliebt: