Substitution importieren, Märchen weiter (Fortsetzung)

    Nachdem ich die Untersuchung des Themas "Importsubstitution" auf der Grundlage neu erscheinender Informationen (Tests, Suche nach einer Lösung) ein wenig fortgesetzt hatte, kam ich zu der enttäuschenden Schlussfolgerung, dass ich früher Optimist war. In Wirklichkeit sind die Dinge (im Allgemeinen wie in einem Märchen) viel schlimmer als je weiter. In den Kommentaren der Kollegen, die den ersten Artikel "Import Substitution, Weinen in der Wüste" kommentieren , zitiere ich Verweise auf behördliche Dokumente, die uns "Patriotismus" nennen. Die Anzahl der Dokumente wächst, aber es gibt nur ein Problem, oder die, die sie verfassen, sind weit vom IT-Bereich entfernt oder noch schlimmer, in Absprachen der heimischen Entwickler.

    Links mit einigen Kommentaren:

    Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 20. Dezember 2017 Nr. 1594

    Ab dem 1. Januar 2018 sind zusätzliche Beschränkungen für die Beschaffung von Software für staatliche und kommunale Bedürfnisse in Kraft getreten. Das Dokument ändert die Entschließung der Regierung der Russischen Föderation vom 16. November 2015 Nr. 1236 „Über das Verbot der Zulassung von aus dem Ausland stammender Software zum Zweck der Beschaffung zur Erfüllung staatlicher und kommunaler Bedürfnisse“, die heute eine wichtige Rolle bei der Einfuhrersetzung von Software spielt.

    Früher erstreckte sich das Verbot nur auf den "direkten" Erwerb fremder Software (oder Rechte daran in Form von Lizenzen). Nun spielt es keine Rolle, wie der Regierungskunde das Recht erhält, die Software zu verwenden - gemäß dem SaaS-Modell (Software as a Service) beim Kauf von Geräten mit vorinstallierte Software, wenn neue Informationssysteme entwickelt oder aufgerüstet werden, die beim Kunden bereits in Betrieb sind, oder wenn Dienstleistungen für die Wartung und technische Unterstützung erworben werden. (Wegen der Androhung, dass sie sich aufgrund der Sanktionen weigern könnten, einzelne staatliche Unternehmen zu begleiten, beraubten sie gleichzeitig technische Unterstützung. Bei einer Patientin drohten Gangrän. Im Krankenhaus waren ihnen die Beine abgeschnitten :))

    Es sei auch daran erinnert, dass im März vergangenen Jahres zusätzliche Anforderungen für Office-Software eingeführt wurden (diese Kategorie umfasste neben Office-Anwendungen auch Betriebssysteme , Antivirenprogramme, Kommunikationsprogramme usw.).

    Regierungserlass vom 8. Juni 2018 Nr. 658.
    "Über die zentrale Beschaffung von Bürosoftware, Software zur Aufrechterhaltung der Budgetrechnung und Software im Bereich der Informationssicherheit"
    vom 26. Juni 2018 Es wurden
    einheitliche Kunden für die Beschaffung bestimmter Arten von Software identifiziert:
    Für wen kaufen sie die Bundeskasse und das russische Ministerium für Kommunikation und Massenmedien und was kaufen sie? In einfachen Worten müssen Sie nicht entscheiden, was Sie kaufen möchten (wenn Sie ein staatlicher Kunde sind), und im nächsten Schritt der Regelsetzung kann dies auf die regionale und kommunale Ebene ausgedehnt werden.

    Beschluss vom 26. Juli 2016 Nr. 1588-p Mit
    einem unterzeichneten Beschluss wurde 2016–2018 ein Plan für den Übergang von Exekutivorganen des Bundes und staatlicher außerbudgetärer Fonds auf die Verwendung von inländischer Software genehmigt.
    Ich gebe den Übergangsplan an , nicht die Beschaffung.

    Beschluss des russischen Ministeriums für Kommunikation und Massenmedien vom 04.07.2018 N 335

    „Nach der Genehmigung von Richtlinien für den Übergang von Exekutivbehörden der Mitgliedsverbände der Russischen Föderation und der Kommunen der Kommunen der Russischen Föderation zur Verwendung von inländischer Bürosoftware, einschließlich der zuvor erworbenen Bürosoftware.
    Aufmerksamkeit ist in der Bürosoftware in ihrem Konzept enthalten:
    3. Gemäß den Gesetzen der Russischen Föderation umfasst die Bürosoftware das Betriebssystem , die Kommunikationssoftware, die Office-Suite, E-Mail-Anwendungen, den Organisator, den Viewer, den Internetbrowser, den Präsentationseditor, den Tabelleneditor, den Texteditor, die Dateimanager-Software und die Referenz - Rechtssystem, Software für elektronisches Dokumentenverwaltungssystem und Virenschutz.
    5. Beim Übergang staatlicher Körperschaften und Körperschaften lokaler Selbstverwaltung zur Verwendung von Software für inländische Büros wird empfohlen, eine Reihe von Prozessen, Maßnahmen und organisatorischen und technischen Maßnahmen vorzusehen, die von staatlichen Körperschaften durchgeführt werdenKommunen und bezog sich auf den Austausch von zuvor erworbener und gebrauchter Bürosoftware aus dem Ausland (im Folgenden als Fremdbürosoftware bezeichnet ) durch inländische Bürosoftware gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, die die Durchführung der Beschaffung für Staat und Kommunen regeln unter Berücksichtigung des Verbots der Zulassung von Software für ausländische Büros zu Beschaffungszwecken, um sicherzustellen, dass echte und kommunale Bedürfnisse.

    7. Staatlichen Stellen und lokalen Regierungen wird empfohlen , Änderungen an gezielten Programmen vorzunehmen.Strategien, Konzepte und / oder andere Dokumente, die mittel- und langfristige Prioritäten und / oder Informatisierungsmaßnahmen für den Zeitraum bis einschließlich 2020 und nachfolgende Zeiträume enthalten, die in den festgelegten Zuständigkeitsbereich staatlicher oder lokaler Selbstverwaltungseinrichtungen fallen, einschließlich der Einbeziehung der Bestimmungen und ( oder) Maßnahmen, die auf den vorrangigen Einsatz russischer Informations- und Kommunikationstechnologien abzielen, einschließlich der Bestimmungen und (oder) Maßnahmen für den Übergang zur Inlandsnutzung Office - Software,

    11. Bei der Planung der Nutzung von freier Software in den Übergang zur Nutzung der heimischen Office - Software, ist es empfehlenswert , freie Software zu verwenden,Informationen darüber, welche im einheitlichen Register der russischen Programme für elektronische Computer und Datenbanken enthalten sind
    Achtung:
    - Wir haben bereits die kommunale Ebene erreicht! Ie Ich bin gerade in die Tasche eines anderen gegangen, importierte Software wurde in den meisten Fällen nicht auf Kosten des Bundeshaushalts gekauft, sondern auf regionaler und kommunaler Ebene, und jetzt müssen Sie sie einfach wegwerfen (es stellte sich als Vorfall heraus, wenn Bundesvorschriften andere Haushalte mit zusätzlichen Kosten belasten, ohne zwischenstaatliche Überweisungen zu tätigen). .

    - berührt Anhang 2 - Zeitpunkt und prozentualer Übergang zu inländischen Betriebssystemen - um 50% bis 2020


    Anordnung des russischen Ministeriums für Kommunikation und Massenmedien Nr. 334 vom 29.06.2017
    "Über die Genehmigung von Richtlinien für die Übertragung von Bundesorganen und staatlichen extrabudgetären Mitteln auf die Verwendung von inländischer Bürosoftware , in diesemdie Anzahl der zuvor erworbenen Bürosoftware "

    Auftrag des Ministeriums für Kommunikation und Massenmedien Russlands Nr. 495 vom 25. September 2017 " zur Änderung des Beschlusses des Ministeriums für Kommunikation und Massenkommunikation der Russischen Föderation vom 29. Juni 2017 Nr. 334 "über die Genehmigung von Richtlinien für die Übertragung von Exekutivorganen des Bundes und staatlicher Sonderhaushaltsfonds über die Verwendung von inländischer Bürosoftware, einschließlich der zuvor erworbenen Bürosoftware. ”“
    Berühren des Prozentsatzes für die Ersetzung und Bedingungen: Betriebssysteme an 2020 -80% des inländischen.


    Überprüfung der Vorschriften - fertig!

    Fahren wir mit der Analyse fort:

    Die Implikation für den Import von Substitutionen war die Androhung von Sanktionen und sozusagen die Unabhängigkeit Russlands, aber ich erinnere mich an eine Person mit normaler sowjetischer technischer Ausbildung immer noch an die "internationale Arbeitsteilung", "Globalisierung", "vollen Produktionszyklus" und "Heavy Engineering".
    Es scheint, als hätten wir erkannt, dass wir Russland retten könnten, aber wir wissen nicht, wie wir etwas tun sollen (wir versuchen, die sinkende Titanic mit einer Pumpe für Matratzen herauszupumpen). Software, die nur die Oberseite des Icebergs "importieren" will, die auf einer elementaren elektronischen Basis ruht (> 99% der importierten) ), Standards, Protokolle, Firmware «Firmware» und viele andere Dinge - und auch importiert.

    Es ist notwendig, mit dem „bösen Burzhuinam“ eine dieser Säulen zu berühren, der Sinn unserer Nachahmung und die Versuche der Importsubstitution werden ZERO. Ich stimme voll und ganz zu, dass es notwendig ist, Importe in bestimmten Bereichen zu ersetzen, aber warum sollten ALLE mit diesem Kampf belastet werden. Es ist unerlässlich, kritische Informationssysteme (EIS), IT der Streitkräfte und Kosmonautik zu schützen (Substitute importieren) - alles andere, wo es "Staatsgeheimnis" gibt, aber der Rest ist "ein solcher Krieg" kann sich einfach nicht leisten. Und wie wenig ist es kaum zu glauben, dass die CIA der lokalen Selbstverwaltung der Stadt Muhosranska, Zadripinskaya volost, wirklich schaden will. Vor Ort wird es uns niemals gelingen, die Intrigen des "Bourgeois" in das Bedrohungsmodell zu quetschen und eine Risikoanalyse durchzuführen (ohne das Gehirn und das Budget in die Luft zu sprengen). Nach einer einmonatigen Analyse des technischen und Software-Teils des Importsubstitutionsprojekts erwies sich das Ergebnis als mehr als tröstlich.

    In meiner Einrichtung kann (und habe ich bisher) nur das Antivirus durch KAV ersetzt. Die verbleibenden 99% der Software sind dank GIS und anderen Komponenten von Anwendungssystemen, die nicht mit russischer Software kompatibel sind (und nicht in Worten und Slogans von Entwicklern mit einheimischem Kunsthandwerk), nicht ersetzbar. ).

    Im Moment ist es einfach unrealistisch, den Plan für "Betriebssysteme" zu erfüllen, und vor allem ist es nutzlos - wenn Sie ROSA, AltLinux und andere Handwerke heimischer Hersteller haben, kann "burzhuiny" noch tiefer graben, um zu verderben: BIOS, EFI (iRMC-iLO) - iDRAC-IPMI), FIRMWARE, RAID FW und andere "bürgerliche" Software - und keine Importersetzung wird gespeichert. Ich habe nichts gesehen, was von FSTEC von NDV Firmware zertifiziert wurde. Kann jemand rüberkommen?
    Und je besser unsere Entwickler "die frühere bürgerliche Open Source-Software" überarbeiten, desto unwahrscheinlicher ist, dass sie mit ihrer "bürgerlichen" Hard- und Software aufsteigen wird. Ich habe weder Treiber noch Software für ROSU oder AltLinux gefunden (dies sind alles native Quellen, und der Zoo hat eine Betriebssystemversion 3, die auf drei verschiedenen Assemblys von * nix-Systemen basiert - dies ist nur in Russland möglich).

    Auf der inländischen Komponentenbasis ist die gleiche Frage - die Elbrusa- und Baikaly-Verarbeiter sind aufgrund des Fehlens von Schwermaschinen ebenfalls anfällig - es gibt keine Haushaltsgeräte für ihre Produktion. Die Sanktionen bleiben ohne sie.

    Was sind die eigenen Betriebssysteme des Compilers (auch eine Art "Heavy Engineering") - ich nehme an, auch bürgerlich?

    Es scheint, dass wir versuchen, das Schloss am Tor in der Mitte des Feldes aufzuhängen, aber es gibt keinen Zaun in der Nähe.

    Bild

    Da es mir nicht gelungen ist, "Import Substitution" in der aktuellen Interpretation von Anfang an mit technischen Mitteln zu lösen, kann ich als Beamter einen anderen Weg vorschlagen: organisatorische Maßnahmen in dieselbe Richtung.

    Ich habe ein paar verrückte Sätze bekommen, vielleicht wird sie jemand ergänzen, korrigieren, unterstützen :

    Wir als Kunden und Verbraucher haben bereits einige Einschränkungen und Androhungsdrohungen. Ich schlage vor, sie an die Hersteller zu spiegeln (oder sie haben einige Privilegien und keine Verantwortung.) Wenn die Entwickler ernsthafte Kameraden sind, warum haben sie dann Angst vor dem Wettbewerb mit importierter Software? Ein Patriot wird sich freuen, wenn er etwas so Cooles tut, dass die ganze Welt es kaufen möchte. Die derzeitige Bewegungsrichtung führt uns als Nordkorea in eine Sackgasse. Von wem wir isolieren wollen, gibt es keine rein amerikanischen Unternehmen, sie sind fast alle transnational, und hier sind wir mit unserem Fahrrad mit eckigen Rädern (was niemand außer uns braucht).

    Hersteller haben sich bereits in der Association of Software Developers zusammengeschlossen

    Ich schlage vor, dass wir uns zusammenschließen, um unsere Rechte (einschließlich des Überlebensrechts) legal zu verteidigen.


    Ich schlage vor, einen Vorschlag zur Einschränkung der Themen vorzulegen, auf die das Zwangsdekret 1594 vom 20. Dezember 2017 (und nachstehend aufgeführt) nur für Besitzer kritischer Informationssysteme und -systeme beschränkt ist, in denen IT-Systeme über „Staat“ verfügen.


    Kunden müssen 15% oder mehr von kleinen Unternehmen kaufen (wir selbst sind jedoch klein).

    Ich schlage vor, einen Vorschlag zu unterbreiten, der die Entwickler dazu verpflichten soll, sich für die Subjekte kleiner staatlicher und kommunaler Kunden (SMGiMZ) mit einem Personal von bis zu 25 Mitarbeitern oder einem Budget für ihren eigenen Bedarf von weniger als 100 Millionen Rubel vorzusehen. pro Jahr Ausgaben von Produkten des Typs: (SMB, ROBO, Lite, Essential) mit Preisvorschlägen ähnlicher Importgegner (als Prozentsatz des Preises der EnterPrise-Ausgaben wie bei Importgegenstücken).
    SMGiMZ mit weniger als 10 Personen - KOSTENLOSE Editionen (für ländliche Siedlungen), nur bei Bedarf Unterstützung.
    (eine größere Anzahl von Büros befindet sich weit außerhalb der Moskauer Ringstraße und verfügt über kein Ministerhaushalt.) Als Ergebnis werden wir das konsolidierte Budget und vieles mehr sparen. Nicht alle "Staaten" kümmern sich um das Budget von eintägigen Unternehmen, die importierte Open-Source-Produkte umbenennen.

    Da der ursprüngliche Plan für alle Haushaltsebenen einen gleichzeitigen Übergang zum Inland vorsieht, wird der Bundeshaushalt daher keine zwischenstaatlichen Mittelübertragungen für den Zeitraum 2018-2020 für Importsubstitutionen für Regionen und Gemeinden vorsehen. Nach 2020 muss der Bundesstaat für diese Richtung Geld in Subventionen überweisen, um die Budgets für die Importsubstitution zu senken. In der Tat, diese Dekrete (wenn sie nicht geändert werden) in die Taschen aller Einwohner des Landes außerhalb der Moskauer Ringstraße gelangen, anstatt Schulen und Kindergärten, Straßen und andere Dinge zu reparieren, werden alle Ihre Steuerabzüge für die lokalen Haushalte durch Softwareersatz in Anspruch genommen. Es ist nicht realistisch, kurzfristig zu ersetzen, was jahrzehntelang mit teuren Haushaltsspielzeugen gekauft wurde, ohne nennenswerte Budgetverluste zu verursachen (da es so viel Geld gibt, wird es den Schulen, Gärten und anderen Bereichen, in denen die lokalen Haushalte ausgegeben werden, weggenommen).

    Ich schlage vor, einen Vorschlag zur Änderung der Fristen für regionale Ersatzpläne für die Jahre 2021-2024 vorzulegen, und ich

    schlage vor, einen Vorschlag zur Änderung der Fristen für kommunale Ersatzpläne für die Jahre 2022-2025 vorzulegen, und ich

    schlage vor, den Vorschlag zu veranlassen, von den Entwicklern reduzierte Preise zu verlangen (obwohl sie alle standardmäßig erstellt wurden.) für uns können Händler frei kaufen, was sie wollen, ohne Registrierung)

    Ich schlage vor, einen Vorschlag zu unterbreiten, mit dem deutlich niedrigere Preise für ihre Produkte vom Typ AE (für Bildungseinrichtungen) oder für Universitäten (in Universitäten, die noch immer in C # und Delphi unterrichtet werden, wo diese Kenntnisse an Linux

    gebunden werden können) verhängt werden kann Promo Entwickler Preis ihre Produkte bei 50%, beim Austausch bei der Lizenz des Kunden bestehenden Analoga zu importieren

    vorschlägt mit einem Vorschlag zu kommen Entwickler der Preise für ihre Produkte zu 30% Promo zurechnen , wenn Lizenzen für proprietäre Software - Anwendungen zu ersetzen , um die imp rtnyh Komponenten für die Kompatibilität mit dem nativen Betriebssystem

    Ich schlage vor , einen Vorschlag zu machen , aus dem Register des Ministeriums für Kommunikation Entwickler 2020 auszuschließen haben die Bedingungen der Promo Preis nicht erfüllt und Ausgaben «Lite» für SMGiMZ

    Ich schlage vor, einen Vorschlag vorzulegen, Entwickler, die ihre Software nur als OEM oder als Teil des PAC verkaufen (und ein separates Register erstellen), aus dem Register des Ministeriums für Kommunikation zu bringen, um die „Prüfer“ nicht hinsichtlich der Ähnlichkeit importierter Softwarelösungen und der als Programme deklarierten inländischen PACs (bezüglich RAIDIX) in Zweifel zu ziehen ) Ich

    schlage vor, einen Vorschlag zur Zuteilung neuer Gruppen in das Register des Kommunikationsministeriums vorzulegen: Hypervisor, Speichersysteme, DBMS. (die noch nicht als OFFICE-Software klassifiziert sind) (Überprüfen Sie die Funktionalität der inländischen Entwicklung auf Übereinstimmung mit der angegebenen Gruppe, zu viele Virtualisierungssysteme, die der Gartner Magic Quadrant nicht kennt)

    . Und jetzt die Moral der Geschichte:

    Bild

    Wenn es so weitergeht, werden die Importstöcke bald enden, und es ist nicht der Wolf, der die Schweine frisst, aber ihr G ... m wird gegossen. Selbst G ... hält sich nicht an heimischen Stöcken.

    Sofort entschuldigen Sie sich für das Thema G, köcheln einfach vorbei.

    Nur registrierte Benutzer können an der Umfrage teilnehmen. Bitte melden Sie sich an.

    Wer ist für die Initiative, um die Rechtsvorschriften in Bezug auf Importsubstitution zu ändern?

    • 48,2% Es ist notwendig, die "Gesetze" zu ändern und dringend 229
    • 4,2% Ändern Sie nicht, wir können die bestehenden Regulierungsgesetze problemlos umsetzen 20
    • 25.8% ist mir egal 123
    • 21.6% Der Autor ging auf das Dach 103

    Jetzt auch beliebt: