Temperatur- und Druckfiktion, 3/3

Published on January 18, 2018

Temperatur- und Druckfiktion, 3/3

    Teil 3. Versuch zusammenzufassen


    [ Vorheriger Abschnitt ]

    Ich vergleiche diese beiden Bilder gerne:



    Links - "Landschaft des Mars in der Nähe der Polkappe" des sowjetischen Science-Fiction-Künstlers George Kurnin. Voraussichtlich in den 1960er Jahren, zuverlässig spätestens 1974. Richtig - die Arbeit von Xinhua / Reuters Photo oder der NASA, die 2008 kurz vor der Landung der Phoenix-Station auf dem Mars gemacht wurde. Seltsamerweise auch polare Regionen des Mars.

    Ich liebe das Bild von Kurnin sehr. Dies ist eine gekonnt ausgeführte, hochkünstlerische Landschaft, die stundenlang beobachtet werden kann. Als Kunstwerk hat es einen großen Wert. Aber Null - als Informationsquelle über den Mars. Heute wissen wir, dass der Mars überhaupt nicht so aussieht. Der Autor des Bildes auf der rechten Seite entpuppte sich zweifellos als viel realitätsnäher, wie die realen Bilder des Mars von der Phoenix Station zeigen:


    [Bildnachweis: NASA \ NSSDCA]

    Die erste Schlussfolgerung, die gestellt werden könnte, ist, dass die Astronautik Enttäuschung brachte. Wir erwarteten die reiche Schönheit des Weltraums wie Kournin und sahen eine trübe Wüste wie Reuters.

    Die Schlussfolgerung ist falsch. Alles ist genau das Gegenteil.

    Schauen wir uns noch ein Beispiel an.

    Hier ist ein Disney (!) Cartoon aus dem 1957. (!) Jahr über ein hypothetisches Marsleben [860 ]. Wo übrigens niemand Angst hat, offen zu erklären, dass sich das Leben entwickelt hat, ist dies eine ganz andere Geschichte:



    Ehrfürchtig gemalt! Mit der reichsten Fantasie vier Minuten lang Versuche anderer Serien zu unterbrechen. Aber zu Beginn des Videos, in den ersten 30 Sekunden, machen die Autoren eine sehr unterhaltsame Reservierung. Ich zitiere es in vollem Umfang: „Obwohl wissenschaftliche Beweise darauf hindeuten, dass der Mars eine kalte und verlassene Welt ist, denken viele Wissenschaftler heute darüber nach, was es sein könnte, wenn die Bedingungen dort etwas anders wären . Mit einem etwas höheren Wasser- und Sauerstoffgehalt als erwartet kann die Vielfalt des Lebens auf dem Mars wirklich atemberaubend sein! “

    Auswahl ist wichtig. Die Autoren haben das Leben für den realen Mars nicht erfunden, der (wie damals schon vermutet) trocken und menschenleer ist. Sie zogen es vor, über einen anderen Planeten zu phantasieren. In der Natur wahrscheinlich nicht vorhanden. Aber viel näher bei uns im pT-Raum.

    Wie wir bereits gesehen haben, ist die menschliche Phantasie nur in einem engen Temperatur- und Druckbereich wirksam, nicht zu weit vom Normalen entfernt. Wo uns Materie vertraut ist und kausale Zusammenhänge offensichtlich sind.

    Der Mars war nicht ärmer als wir vor den ersten Flügen erwartet hatten. Er war reicher. Dieser Reichtum erfordert jedoch spezielle Kenntnisse. Nachdem wir die Grenzen der „normalen“ Wahrnehmung überschritten hatten, stellte sich heraus, dass dies für uns zu groß war. All diese atmosphärischen Zirkulations- und Bodenmikroseismogramme sind für die meisten zu langweilig. Wie richtig ausgeführt [850 ]  Fenyx_dml : " Tatsächlich sind Drücke unter 0,1 Atmosphären das gleiche Vakuum für eine Person. Temperaturen über einem gewissen Grenzwert, beispielsweise Plasma, sind ebenfalls nicht zu unterscheiden. Nur für Physiker, die an dem Problem der kontrollierten Synthese arbeiten, gibt es einen Unterschied zwischen 1." Millionen und 100 Millionen Grad, alles andere ist dasselbe. "

    Aber diese Vielfalt existiert objektiv, obwohl wir sie nicht sehen!

    Werfen Sie einen Blick auf die wissenschaftliche Arbeit. Zumindest ungefähr auf dem gleichen Mars. Alleine im Archiv gibt es allein im vergangenen Jahr 45 Artikel, in denen „Mars“ oder „Martian“ im Titel erwähnt werden: http://arxiv.org:443/find/astro-ph/1/ti:+OR+Mars+Martian/0 / 1/0 / past / 0/1. Insgesamt gibt es auf diesem Planeten Tausende von Werken, denke ich. Und die Vielfalt der Phänomene, Ereignisse, Konzepte und Ideen, die der leblose Mars uns präsentiert, steht der Science-Fiction aus dem Jahr 1620 in physikalischer Hinsicht nicht nach.

    Die Menschen untersuchen die Mechanismen der Elektrifizierung und Staubübertragung in einer verdünnten Marsatmosphäre.

    Die Menschen studieren die Chemie des Marsbodens.

    Sie untersuchen die Mineralogie, Glaziologie und Geschichte des Marsklimas.

    Manche sind natürlich auf Desserts spezialisiert! Hier gibt es ein Symposium, das ausschließlich den planetarischen Dünen gewidmet ist [ 630 ] - und es ist bereits das fünfte !

    Menschen starten interplanetare Stationen, um das Verhalten von Verunreinigungen und Plasma in der oberen Marsatmosphäre zu untersuchen. Suchen Sie nach Bildern mit den Worten "Mars-Ionosphäre":



    Nichts seltsames?

    Es gibt hier fast keine Fotos . Ganz shemki und Zeichnungen. Der gesamte Wissenschaftszweig wächst auf einem Gebiet, das aufgrund der Vergänglichkeit seines Fachgebiets nicht mit den Augen gesehen werden kann.

    Aber um diese Vielfalt zu verstehen und wirklich überrascht zu sein, muss man weit über die „normalen Bedingungen“ hinausgehen, an die wir gewöhnt sind. Dies trägt natürlich zum Studium der exakten Wissenschaften bei. Etwa sechs Jahre Qual - und Sie erwerben die Fähigkeit, die Welt bunt und erstaunlich zu sehen. Vor dumm. Zur religiösen Ekstase. Wo andere Drogen brauchen.

    Aber sechs Jahre sind viel. Zuvor konnte ein ähnlicher Effekt, zumindest teilweise, durch das Lesen von Abenteuern und fantastischer Literatur erzielt werden.

    Nicht heute. Und nicht, weil Science-Fiction-Autoren schlechter zu schreiben begannen. Nun, sie schreiben. Die Sache ist anders. Das Universum ist einfach voller Orte, an denen nicht nur der Körper, sondern auch die menschliche Vorstellungskraft nicht funktioniert. Wo es keinen Platz für die Handlungen schöner Gemälde [ 640 ] [ 642 ] von Science-Fiction-Künstlern gibt, weil es keine Menschen, keine Transparenz, kein Licht, keine vertraute Materie und nichts gibt, was anders gesehen werden kann als mit Instrumenten.

    Der Rückgang des Interesses am Weltraumprogramm nach den 70er Jahren kam nicht zustande, da sich herausstellte, dass die gelieferten Bilder und Ergebnisse weniger als unsere Vorstellungskraft waren. Im gegenteil Sie waren größer. Viel mehr Sie gingen weit über die Grenzen des Alltags im pT-Diagramm hinaus und wurden zu einer Abstraktion. Heroische, traurige und traurige Versuche von NASA-Mitarbeitern und Astronautik-Popularisierern, all diese Entdeckungen in vereinfachter Form der „breiten Öffentlichkeit“ zu vermitteln. Lieferung per Fallschirmbrücke ersetzt nicht.

    Gibt es einen Ausweg?


    Seit Giordano Bruno haben wir die Idee, im Weltall nach bewohnten Welten zu suchen. Schöne Idee, ich streite nicht. Aber ist es nicht an der Zeit, über die Suche nach einer bewohnbaren Umgebung nachzudenken ? Suche nach Leben und Verstand nicht nur auf den Oberflächen erdähnlicher Planeten, die nur 0,01% der Vielfalt der Bedingungen des Universums ausmachen? Nicht so viel Raum besiedeln wie neue Materiezustände?

    Aber hier gibt es ein Hindernis.

    Der menschliche Körper kann zum Mars gebracht werden. Aber wie kann man seine Seele dorthin bringen? Wie schafft er es, dass er nicht darauf wartet, dass die Apfelbäume dort „blühen“ und den Mars in seiner ganzen uns fremden Fülle wahrnimmt?

    Heute sind nur noch wenige Enthusiasten dazu in der Lage. Menschen, die sich ausreichend in das Thema eingearbeitet haben, um beispielsweise die Schönheit der Arbeit zu schätzen [ 800] oder unter Tränen lachen über [ 810 ]. All dies sind Verbindungen von Neuronen im Kopf. Nur ein Wesen, das solche Verbindungen hat, kann ein "Marsmensch" sein, der in der Lage ist, die monotonen (unserer Meinung nach) Landschaften eines fremden Planeten angemessen wahrzunehmen.

    Physiker, Chemiker, Mathematiker, Programmierer sind auch Beispiele für solche Wesen, die in anderen Bewusstseinszuständen leben, von denen aus man etwas sieht, das nur für sie zugänglich ist. Lange Zeit kannten wir nur einen Weg, um sie zu schaffen: Menschen langfristig und mit hohen Abbrecherquoten auszubilden.

    Seit einiger Zeit haben wir jedoch gelernt, Elemente des Bewusstseins in künstlichen neuronalen Netzen zu kodieren. Und nicht so klein. Hier zum Beispiel [ 820 ] : Netzwerktraining mit Bildernchemische Verbindungen, um sie zu lehren, ihre Toxizität vorherzusagen. Es ist eine funktionierende Materialisierung der "chemischen Intuition" in einem externen Medium.

    Ein künstliches Bewusstsein, das empfindlich auf subtile Schwankungen der Mondexosphäre reagiert, ist durchaus möglich. Aber noch eines wird von ihm verlangt: die Fähigkeit, seine Wahrnehmung zu uns zu bringen, im Übrigen auf einer intuitiven Ebene.

    Glücklicherweise gibt es historische Präzedenzfälle für die Transformation von Informationen, die ihre intuitive Wahrnehmung bewahren. Lassen Sie rudimentär, aber die grundsätzliche Möglichkeit zu demonstrieren.

    Das älteste ist die literarische Übersetzung. Marshak bemühte sich [ 160 ], „das Denken und Fühlen des Originals getreu auszudrücken“, auch wenn dies auf Kosten der Wortwörtlichkeit geht, und es sind seine Werke, die als Maßstab gelten.

    [Artikel für die Website geschriebenhttps://geektimes.ru/ . Bitte beziehen Sie sich beim Kopieren auf das Original. Der Autor des Artikels ist Evgeny Bobukh. An den im Profil angegebenen Adressen ist es möglich, dem Autor der Kryptowährung seinen Dank auszudrücken .]

    Ein Beispiel, das dem maschinellen Lernen näher kommt, sind selbstorganisierende Karten [ 825 ] . Sie ordnen Objekte vom mehrdimensionalen Raum zum zweidimensionalen Raum zu, um die Nähe zwischen ihnen möglichst zu erhalten und damit die intuitive Wahrnehmung ihrer relativen Position nicht zu zerstören:


    [Zeigen Sie den mehrdimensionalen Wortraum auf einer zweidimensionalen Karte an. Bildnachweis: Wikipedia [ 825 ] ]

    Ein weiteres Beispiel ist die Visualisierung von Daten nach der Methode von Chernovs Gesichtern [ 840 ].in denen Elemente des mehrdimensionalen Raumes in Gesichtszügen dargestellt werden. Die Methode wird oft kritisiert, sie hat viele Mängel, aber man kann sie nicht beseitigen: Dank unserer Fähigkeit, auch kleine Veränderungen des Gesichtsausdrucks zu erkennen, können Sie Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen sehr mehrdimensionalen Objekten schnell erfassen (Peter Watts erwähnt dies übrigens).

    Ich denke daher, dass die Zukunft künstlichen "Vermittlern" für Umgebungen und Situationen gehört, die außerhalb unserer Vorstellungskraft liegen. Für "Führer der Vorstellungskraft", deren Intuition in den Tiefen des Jupiter oder der Wüsten der Venus gut funktioniert, die aber in der Lage sind, das, was wir wahrnehmen, in unsere üblichen Bilder zu übersetzen. Wenn ein künstliches Auge in der anderen Welt ein Späher sein kann, warum kann es dann kein künstliches Bewusstsein sein?

    Darin sehe ich die Rolle des maschinellen Lernens, die den Konflikt um die Aufmerksamkeit zwischen dem Weltraumprogramm und der Entwicklung von Computersystemen lösen kann. Wer dies als Erster schafft, wird die Richtung der Expansion der Menschheit bestimmen.

    Und wer weiß, vielleicht finden wir etwas Erstaunliches, nicht für Hunderte von Parses von einem anderen Stern, sondern einfach, indem wir uns die „verstärkte“ Wahrnehmung von etwas ansehen, das neben uns liegt und uns gut tut, wie es uns bekannt vorkommt?

    Anhang 1. Eine kurze Nacherzählung des Artikels.
    • Temperatur und Druck bestimmen maßgeblich den Aggregatzustand und das Bild physikalischer, chemischer, biologischer und anderer Prozesse. Ändere sie und erhalte eine andere Welt. Sogar auf der Erde sind Organismen von verschiedenen Punkten des pT-Diagramms durch die Verschiedenartigkeit der Bedingungen viel mehr als die Entfernung voneinander getrennt.
    • Расселение человека по Земле — это в первую очередь не километры территориальной экспансии, а освоение сред обитания с новыми температурами и давлениями. И за этим процессом стоят нетривиальные изобретения.
    • На pT-диаграмме можно изобразить границы выживания человека. И человеческой инженерии. И человеческой фантазии, похоже, тоже.
    • Большинство сюжетов космической фантастики развивается при «нормальных» условиях. Произведения с большими удалениями от этих условий крайне редки.
    • Пространство состояний гораздо больше пространства расстояний. Со времён Джордано Бруно мы подвисли на идее поиска обитаемых миров в космическом пространстве. Идее прекрасной, не спорю. Но, может быть, стоит расширить наш взгляд, взглянуть на пространства иных состояний материи — тем более, что многие из них к нам гораздо ближе, чем инозвёздные миры?
    • Человечеству нужно колонизировать не только и не столько космос. Нам, в первую очередь, надо колонизировать новые состояния материи и сознания.
    • Спад интереса к космонавтике после 70-х случился не оттого, что доставленные картинки и результаты оказались меньше нашего воображения. Наоборот. Они оказались больше. Сильно больше. Выйдя за далеко за пределы привычного на pT-диаграмме, они выпали из диапазона интуитивного восприятия, превратившись в непонятное “чёрное” и “белое”.
    • Современная компьютерная графика вполне может нарисовать искусственный Марс, зрительно не уступающий настоящему. Но такое моделирование не создаёт новых научных работ и нового знания о Марсе! Оно эмулирует восприятие зрительное, слуховое — но не способно насытить высокоспециализированные «органы чувств», доступные лишь специалистам. И не потому, что какие-то из этих измерений слишком сложно сэмулировать, нет. А потому, что их слишком много. Их тысячи, и невозможно построить связную, согласованную между всеми ними картину Марса, не изучив сначала весь Марс. А для этого туда надо лететь и изучать, а не сидеть дома.
    • Человеческое тело притащить на Марс дорого, но можно. Но как притащить туда его душу? Как сделать, чтобы человек воспринимал именно Марс, во всей его марсианской полноте, а не жаждал, что там будут «яблони цвести»?
    • И вот здесь я вижу, как развитие вычислительных систем может не конкурировать с космонавтикой, а помогать ей. Ибо искусственная нейронная сеть — это определённо сконфигурированный элемент сознания. Тренировка сети — это материализация некоего рода «экспертной интуиции» во внешнем носителе. Так нельзя ли создать искусственное сознание «марсианина», способное не только воспринимать Марс во всей его полноте — но и доносить это восприятие потом до нас? Если наши приборы летают на Марс, чтобы донести до нас его изображение, то почему не могут туда летать «элементы сознания» с целью адекватно передать восприятие Марса?


    Anhang 2. Appell an die langsamen Seiten.
    В привычном мне режиме проработки материала невозможно писать по статье в день или даже в неделю. Максимум — две-три в год. А идей много, и писать надо. Поэтому я заинтересован в площадках для публикаций, специализирующихся именно на «медленных», глубоко проработанных статьях.

    Anhang 3. Referenzliteratur und Referenzen.
    160. Про переводы Маршака, http://s-marshak.ru/works/trans/predislovie01.htm

    630. Конференция по планетарным дюнам: https://www.hou.usra.edu/meetings/dunes2017/background/ 

    640. Красивые картины художников-фантастов: https://vk.com/wall-129239428_1710

    642. Красивые картины художников-фантастов: https://vk.com/wall-129239428_1728

    800. A Bump in the Night: Wind Statistics point to Viking 2 Sol 80 Seismometer Event as a real Marsquake, R. D. Lorenz, Y. Nakamura and J. Murphy, https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/pdf/1566.pdf

    810. FIRST DETECTION OF NON-CHLORINATED ORGANIC MOLECULES INDIGENOUS TO A MARTIAN SAMPLE. C. Freissinet, D. P. Glavin, A. Buch, C. Szopa, R. E. Summons, J. L. Eigenbrode, P. D. Archer Jr, W. B. Brinckerhoff, A. E. Brunner, M. Cabane, H. B. Franz, S. Kashyap, C. A. Malespin, M. Martin, M. Millan, K. Miller, R. Navarro-González, B. D. Prats, A. Steele, S. Teinturier, P. R. Mahaffy and the SAM and MSL science teams, https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/pdf/2568.pdf

    820. A Deep Learning Computational Chemistry “AI”, Garrett Goh, Pacific Northwest National Laboratory, https://www.slideshare.net/SessionsEvents/garrett-goh-scientist-pacific-northwest-national-lab

    825. Самоорганизующиеся карты https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organizing_map (русская версия)

    840. Лица Чернова: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

    850. Комментарий Fenyx_dml: https://geektimes.ru/post/297257/#comment_10550763

    860. Диснеевский мультфильм про Марс: https://www.youtube.com/watch?v=mQ-T5VEueW0


    PS: Dankbare Leser haben mir in den Kommentaren bis zu 43 (dreiundvierzig!) Titel von Werken mit extremen Bedingungen hinzugefügt. Jahresbestand noch ungelesen! Danke!