Apple und Samsung haben einen siebenjährigen Patentkrieg abgeschlossen

Published on June 28, 2018

Apple und Samsung haben einen siebenjährigen Patentkrieg abgeschlossen



    Die beiden größten Smartphone-Hersteller der Welt, Apple und Samsung, haben endlich eine epische siebenjährige Patentstudie zum Design des Smartphones, der Funktion zum Entsperren von Fingerdias von "Slide to Unlock" und anderen von Samsung verletzten Apple-Patenten abgeschlossen. Zu den verletzten Patenten gehört das berüchtigte Patent, das abgerundete Ecken beschreibt. 2012 entschied das Gericht, dass Samsung sowohl Oberflächenelemente als auch Design kopierte.

    Dieser teure Fall für beide Unternehmen wird sicherlich in die Geschichte des Patentrechts eingehen, da er die Möglichkeit geprüft hat, Konzepte wie „Designdiebstahl“ vor Gericht zu beweisen und einen Konkurrenten für solche Handlungen zu bestrafen, schreibt das Wall Street Journal (nach peyvol). Dieser Fall wird definitiv das US-Patentrecht beeinflussen,stimmt dem Autor des juristischen Blogs Patently Apple zu .

    Unternehmen lehnen eine Stellungnahme zu den Vertragsbedingungen ab, bestätigen jedoch, dass sie ab dem 27. Juni 2018 keine Beschwerden mehr gegeneinander haben. Unabhängig von der endgültigen Höhe der Vereinbarung im Rahmen der Vereinbarung ist es nach Ansicht von Reuters unwahrscheinlich, dass sie so bedeutend ist, dass sie einen spürbaren Einfluss auf die finanzielle Leistung eines der beiden Unternehmen hat.

    Ein Apple-Sprecher lehnte es ab, sich zu den Bedingungen der Vereinbarung zu äußern, sagte jedoch, Apple habe "das Design ernst genommen" und "dieser Fall war schon immer mehr als nur eine Geldfrage." Eine Samsung-Sprecherin lehnte eine Stellungnahme ab.

    Eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten Apple wurde im Jahr 2011 nach einer feurigen Aussage von Mitbegründer Steve Jobs geboren, der mit einem „thermonuklearen Krieg“ gegen Konkurrenten auf dem Android-Betriebssystem drohte. Insbesondere drohte er Google, das angeblich das iPhone kopierte, und anderen, dass er die letzten Atemzüge seines Lebens und jeden letzten Cent von dem Apple-Konto in Höhe von 40 Milliarden Dollar in der Bank verbringen würde, um Android zu zerstören, "weil es ein gestohlenes Produkt ist". Steve Jobs sagte, dass Konkurrenten "zu Tode erschrocken sind, weil sie sich ihrer Schuld bewusst sind". Er fügte hinzu, dass abgesehen von der Suche alle anderen Google-Produkte - Android und Google Text & Tabellen - "Mist" sind. Im Folgenden finden Sie ein konkretes Zitat von Steve Jobs zu Walter Isaacsons Biographiebuch "Steve Jobs":

    „Apple hat also Klage gegen HTC (und damit auch gegen Android) eingereicht und ihm vorgeworfen, zwanzig seiner Patente verletzt zu haben. Dazu gehörten Patente, die eine Vielzahl von Multitouch-Gesten umfassen: Öffnen durch „Treten und Ziehen“, zweimaliges Tippen zum Zoomen, Komprimieren und Strecken sowie Sensoren, die genau bestimmen, wie das Gerät gehalten wird. Ich habe ihn noch nie so wütend gesehen, dass er in der Woche, als eine Klage eingereicht wurde, in Palo Alto zu Hause war:

    In unserer Klage heißt es: "Google, Sie haben uns das iPhone gestohlen, sie haben uns in vollen Zügen gereinigt." Diebstahl in besonders großen Größen. Wenn nötig, werde ich bis zum letzten Atemzug kämpfen und alle vierzig Milliarden für Apples Bankkonto ausgeben, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen. Ich werde Android zerstören, weil es ein gestohlenes Produkt ist. Ich bin bereit, einen thermonuklearen Krieg zu beginnen. Sie haben Todesangst, weil sie wissen, dass sie schuldig sind. Neben der Suche, alle anderen Google-Produkte - Android, Google Text & Tabellen - Mist.

    Einige Tage nach dieser Tirade wurde Jobs von Schmidt angerufen, der im vergangenen Sommer aus dem Board of Directors von Apple ausgeschieden war. Er bot an, Kaffee zu trinken, und sie trafen sich in einem Café in einem der Einkaufszentren in Palo Alto. "In der ersten Hälfte des Meetings haben wir über persönliche Angelegenheiten gesprochen und in der zweiten Hälfte über seine Idee, dass Google Apple das Design von Benutzeroberflächen gestohlen hat", erinnert sich Schmidt. Als sie sich diesem Thema zuwandten, sprach Jobs hauptsächlich. Google hat ihn ausgeraubt, sagte er in harten Worten. "Wir haben dich auf frischer Tat ertappt", sagte er zu Schmidt. - Ich brauche die Welt nicht. Ich brauche kein Geld. Wenn Sie mir fünf Milliarden anbieten, werde ich sie nicht nehmen. Ich habe viel geld Ich möchte, dass Sie diese Ideen nicht mehr in Android verwenden, das ist alles, was ich möchte. “ Sie sind nie zu etwas gekommen. “

    So begann die gerichtliche Auseinandersetzung, die schließlich zum zweifachen Apple vs. Samsung führte. Der Fall wurde aufgrund der Festsetzung der Höhe der Entschädigung für eine lange Zeit verzögert. Ein US-Gericht entschied schnell, dass die Patente tatsächlich verletzt wurden, und dann entschieden die Parteien lange Zeit genau, wie hoch die verlorenen Gewinne von Apple und die unehrlichen Gewinne von Samsung waren. Das koreanische Unternehmen scheint nachweisen zu können, dass ein Verstoß gegen das Design einzelner Teile des Produkts nicht bedeutet, dass es notwendig ist, einen Gewinn aus dem Verkauf all dieser Produkte zu erzielen. Dennoch ist ein Smartphone ein sehr komplexes technisches Produkt, das sich nicht auf einzelne Elemente des Grafikdesigns oder der Benutzeroberfläche reduzieren lässt.

    Dann wurde der Fall jedoch an das vorlegende Gericht zurückverwiesen, das auf die Argumentation von Apple hörte, dass der Gewinn von Samsung in diesem speziellen Fall mit Designelementen zusammenhängt, die gegen Apples Patente verstoßen. Das heißt, das Smartphone verfügt nicht über diese praktischen "Chips" - und all das clevere technische Zeug wird von niemandem benötigt. Das Gericht stimmte dem zu.

    Laut Anwälten gibt es in dieser Angelegenheit keinen Gewinner. Zwar siegte Apple in den Augen der Öffentlichkeit, vor allem mit dem ursprünglichen Urteil aus dem Jahr 2012, ihr 1 Milliarde Dollar zu zahlen, doch Samsung stieg tatsächlich mit ein wenig Blut aus und vermied ein gerichtliches Einfuhrverbot für Smartphones in die USA.

    Dieser spezielle Patentstreit ist zu Ende gegangen, aber Apple führt einen milliardenschweren Rechtsstreit fort und fordert die Zahlung von Patentgebühren von Qualcomm. Insbesondere beanstandet Apple vier Qualcomm-Patente beim United States Patent and Trademark Office.

    Samsung zahlte Apple sogar eine Entschädigung - im Mai entschied ein Gericht, dass Samsung Apple 539 Millionen US-Dollar für Patentverletzungen zahlen solle, während der Angeklagte bereits 399 Millionen US-Dollar gezahlt hatte, das heißt, es blieben 140 Millionen US-Dollar - aber Google zahlte keinen einzigen Dollar als Steve Jobs sehnte sich nach.

    Der „Atomkrieg“ gegen Android ist wahrscheinlich vorbei.